Ухвала суду № 141288917, 27.10.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10244/26

Провадження № 1-кс/202/8233/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання представника ТОВ «ПОЛІ-ПАК» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 21.09.2026 у справі № 202/10244/26 (провадження № 1-кс/202/7124/2026), в рамках кримінального провадження № 12026040000002460 від 16.09.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра звернувся із клопотанням представник ТОВ «ПОЛІ-ПАК» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 21.09.2026 у справі № 202/10244/26 (провадження № 1-кс/202/7124/2026) на вантажний сідловий тягач «MAN TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання представник власника вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12026040000002460 від 16.09.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди наїзду вантажного сідлового тягача «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у складі з напівпричепом «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 на пішохода, внаслідок чого пішохід від отриманих травм помер.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюють прокурори Дніпропетровської обласної прокуратури.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 27.05.2021 власником вантажного сідлового тягача «MAN TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ТОВ «ПОЛІ-ПАК» (код ЄДРПОУ 31736045).

Представник власника зазначає, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 21.09.2026 у справі № 202/10244/26 (провадження № 1-кс/202/7124/2026) задоволено клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури та накладено арешт на вказаний тягач у зв`язку з тим, що він визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення його приховування, пошкодження, відчуження чи знищення, що унеможливило б проведення необхідних слідчих дій, зокрема судових експертиз. Разом з тим, станом на 21.10.2026 у кримінальному провадженні призначені і проведені всі необхідні судові експертизи, транспортні засоби учасники ДТП оглянуті експертом, а органом досудового розслідування отримані висновки всіх призначених судових експертиз.

Таким чином, на думку представника власника, в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала потреба.

А тому представник власника майна звернувся із вказаним клопотанням, просив його задовольнити та скасувати арешт на вищевказане майно, а також розглядати клопотання без його участі.

Представник власника майна ОСОБА_3 у судове засідання не з?явився.

Дніпропетровська обласна прокуратура та Слідче управління ГУНП в Дніпропетровській області були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Від старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 надійшла заява, відповідно до якої 21.10.2026 у кримінальному провадженні № 12026040000002460 на підставі ст. 291 КПК України складено обвинувальний акт відносно водія ОСОБА_4 , який 23.10.2026 надійшов до Індустріального районного суду міста Дніпра для розгляду по суті, у зв`язку з чим надати матеріали кримінального провадження неможливо, оскільки вони передані до Дніпропетровської обласної прокуратури.

За таких обставин, у зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Арешт на вантажний сідловий тягач «MAN TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ПОЛІ-ПАК», накладено ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 21.09.2026 у справі № 202/10244/26 (провадження № 1-кс/202/7124/2026) в рамках кримінального провадження № 12026040000002460 від 16.09.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчим суддею встановлено, що 21.10.2026 у кримінальному провадженні № 12026040000002460 складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який 23.10.2026 надійшов до Індустріального районного суду міста Дніпра для розгляду по суті. Таким чином, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено і на даний час кримінальне провадження перебуває на стадії судового провадження.

З урахуванням наведеного, вирішення питання про скасування арешту майна в межах вказаного кримінального провадження відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України віднесено до повноважень суду під час судового провадження, а не слідчого судді, у зв`язку з чим клопотання представника ТОВ «ПОЛІ-ПАК» про скасування арешту майна підлягає залишенню без розгляду. При цьому власник майна не позбавлений права звернутися з відповідним клопотанням до суду, у провадженні якого перебуває обвинувальний акт.

Керуючись ст. ст. 3, 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «ПОЛІ-ПАК» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на вантажний сідловий тягач «MAN TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ПОЛІ-ПАК» залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29.10.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1