Рішення № 14128558, 18.01.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-19/11

РІШЕННЯ

іменем України

"18" січня 2011 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого Губанова В. М.

при секретарі Романенко М. О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду с-щі Браське Миколаївської області цивільну справу за позовом

ПАТ "Укрсиббанк"

до

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкриСиббанк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості187192.10 грн. посилаючись на те,що позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті 21567 дол.США, що в гривневому еквіваленті становить 104507 грн.21 коп.за курсом національного банку України. Строк кредитування з 28.08.2008 року по 28.08.2015 року

В забезпечення виконання своїх зобов»язань за договором банку передано в заставу транспортний засіб марки « СЕАТ» .

Термін повернення кредиту та строк сплати процентів відповідач зобов»язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом у розмірі 400 дол. США в день сплати ануїтет них платежів.

Однак в порушення термінів повернення кредиту, відповідач допускав порушення.

Станом на 01.11.2010 року заборгованість по основній сумі становить 19734 дол. США 18 центів, що еквівалентно дорівнює 156117.10 грн.

В забезпечення виконання зобов»язань за договором від 28.08.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір поруки № 226027, відповідно до умов якого ОСОБА_2 забов»язалась солідарно відповідати перед банком за виконання зобов»язань боржника .

Через невиконання відповідачем своїх зобов»язань станом на 01.11.2010 року загальна сумма заборгованості становить 23624.45 дол США, що в гривневому еквіваленті дорівнює186893грн.04 коп.

.. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила задовольнити позов в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_1 .позов не заперечував, заявлені вимоги визнав в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, незважаючи на те , що про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак суд до відома про причину неявки не поставила, в зв»язку з чим суд вважає її неявку не поважною , та вважає можливим розглядати справу у її відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача , пояснення відповідача,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з умовами договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11388524000 від 28 серпня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 21576 дол. США. , що в гривневому еквіваленті становить 104507 грн.21 коп. Строк кредитування з 28.08.2008 року по 28.08.2015 року.

В забезпечення виконання зобов»язань за договором між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки № 220627, відповідно до умов пунктів 1.3,1.4 яких поручитель ОСОБА_2 зобов»язалась солідарно перед банком відповідати за виконання зобов»язання боржника по договору, у тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій , передбачених у договорі.

Згідно з умовами договору про надання споживчого кредиту № 113885333000 від 28 серпня 2008 року публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит у формі кредитної лінії , що надається траншами, ліміт якої є рівним 10150 грн. та сплатити плату за користування кредитом у порядку та на умовах, зазначених у договорі. При цьому транш надається позичальнику кожного календарного року, починаючи з дати укладення договору і надання траншу здійснюється тільки за умови виконання вимоги договору.

Термін повернення траншу та строк сплати процентів по траншу встановлені пунктом 1.2 та 1.3 договору , відповідно до яких відповідач зобов»язався з 1-го по 10-е число кожного місяця сплачувати кредит. Однак, в порушення договору відповідач неодноразово допускав порушення повернення траншу, нарахованих процентів за користування траншем.

Пунктом 3.1.2 договору передбачено , що у випадку порушення позичальником термінів сплати процентів, комісій за користування траншем, вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми траншу та плату за користування траншем в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 6 цього договору.

Відповідно до ст. 208, 1055 ЦК України, вказаний правочин здійснюється у письмовій формі.

На підставі ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Керуючись ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. За час користування кредитом, відповідачка постійно порушує графік погашення кредиту, про що свідчить розрахунок заборгованості.

Розмір заборгованості по відсоткам за користування траншем становить 258.76 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом ОСОБА_1 від 01.11.2010 р.

Станом на 01.11.2010 р. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам ОСОБА_1 перед АТ « УкрСиббанк» становить 39.30 грн.

У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005р. №1258 суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 60 гривень з кожного.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 850 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 209, 210 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованости по кредиту 187192(сто вісімдесят сім тисяч сто дев»яносто дві) гривні 10 копійок задовольнити в повному об»ємі.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» ( 61050,м.Харків ,пр.. Московський, буд. 60, р\р 29090000000113 в АТ « УкрСиббанк», МФО 351005,код за ЄДРПОУ 09807750)заборгованість за надання за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу№ 11388524000 від 28.08.2008 року, що становить 23624 ( двадцять три тисячі шістсот двадцять чотири) дол.. США 45 центів ,що в гривневому еквіваленті дорівнює 186893( сто вісімдесят шість тисяч вісімсот дев»яносто три) гривні 04 копійки,яка складається з :

·Суми заборгованості за основним та простроченим кредитом 19734(дев»ятнадцять тисяч сімсот сорок три) дол..США 18 центів,що в гривневому еквіваленті дорівнює 156117( сто п»ятдесят шість тисяч сто сімнадцять ) гривень 10 копійок;

·Суми заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом 3347( три тисячі триста сорок сім) дол..США 36 центів, що в гривневому еквіваленті дорівнює 26480 ( двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят) гривень 96 копійок;

·Суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом 542 (п»ятьсот сорок два) дол.США,91 центів, що в гривневому еквіваленті дорівнює 4294( чотири тисячі двісті дев»яносто чотири) гривні 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11388533000 від 28.08.2008 року, що становить 298(двісті дев»яносто вісім гривень) 06 копійок..яка складається з :

·Суми заборгованості за прострочення процентами за користування кредитом 258 грн.76коп.;

· Суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 39( тридцять дев»ять) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ « УкрСиббанк»:

витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 850 (вісімсот п»ятьдесят) гривень з кожного;

витрати, понесені при сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 60( шістдесят) гривень з кожного.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя В. М. Губанова