Ухвала суду № 141283259, 29.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/32701/26

Провадження №1-кс/127/12488/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025020000000013 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2025 о 05 год. 10 хв., під час здійснення митного контролю пасажирського потягу №352 сполученням Кишинів-Київ, який рухався в напрямку «в`їзд в Україну», при проведенні зовнішнього митного огляду, під вагоном №8, над колісною парою виявлено пакет чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP. Маса речовини становить 959,33 г., маса PVP становить 762,62 г.

Виявлений та вилучений в ході огляду місця події пакет чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору, схожою на PVP-сіль, скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової біологічної експертизи.

За результатами проведення вказаної експертизи (висновок № СЕ-19/102-25/1527-БД від 26.06.2025) на поверхні наданого на дослідження об`єкту (пакету чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору) (об`єкти №№ 1,2,3,4,5) виявлені клітини з ядрами, генетичні ознаки яких придатні для подальшої генетичної ідентифікації.

13.02.2026 до СВ Управління надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому вказано, що за результатами перевірок за Електронним реєстром геномної інформації людини (далі - ЕРГІЛ) ДНК-профілю, поміщеного до ЕРГІЛ під абетково-цифровим кодом 25575285_25_063659_001_S, станом на 07.02.2026 установлено імовірний збіг біологічного матеріалу підозрюваного по кримінальному провадженню №12024100040003284 з біологічним матеріалом встановленого на пакеті чорного кольору наданого на дослідження в рамках кримінального провадження № 22025020000000013.

19.03.2026 по кримінальному провадженню призначено судову біологічну експертизу.

За результатами проведення вказаної експертизи (висновок № СЕ-19/102-26/5691-БД від 30.03.2026) генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на поверхні пакету чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору генетичні ознаки, що домінують в сумішах генетичних ознак клітин з ядрами, виявлених на поверхні пакету чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору збігаються між собою та з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ймовірність походження вищевказаного сліду від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 99,99999999%.

Згідно з відповіддю ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .

Крім того, відповідно до рапорту оперативного підрозділу, до скоєння вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 .

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність отримання відомостей про з`єднання за вказаними ідентифікаторами, у тому числі про місця перебування відповідних абонентів.

Інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- до інформації про телефонні з`єднання за абонентськими номерами № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), за період з 01.10.2024 до 08.09.2026 із зазначенням абонентських номерів, ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ) та SIM-карток (IMSI), які використовувались під час сеансів зв`язку, адреси розташування та номерів базових станцій, їх азимутів, якими обслуговувалися під час сеансів зв`язку абонентські номери, типи сеансів зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет, переадресація тощо), їх тривалість тощо.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя