Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
06 листопада 2026 рокуЛуцькСправа № 140/5197/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.10.2026 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про:
визнання протиправною бездіяльності Головного управління Держпраці у Донецькій області щодо не проведення нарахування та виплати позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відповідно до ст. 117 КЗпП України;
стягнення з Головного управління Держпраці у Донецькій області на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відповідно до ст. 117 КЗпП України за період з 08.06.2023 по 07.12.2023 включно у розмірі 106247,03 грн.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2026 у даній справі позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держпраці у Донецькій області щодо не проведення остаточного розрахунку в день звільнення ОСОБА_1 . Стягнуто з Головного управління Держпраці у Донецькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 32902,59 грн (тридцять дві тисячі дев`ятсот дві гривні 59 копійок) з вирахуванням із вказаної суми належних до сплати податків і зборів. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
26.10.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2026 у даній справі.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, судом в порядку письмового провадження вирішується питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.
Судом встановлено, що у сімдесятому абзаці мотивувальної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2026 у даній справі невірно зазначено ініціали позивача, а саме, вказано " ОСОБА_2 , тоді як правильним є - " ОСОБА_1 .
Крім того, в сьомому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2026 невірно зазначено поштовий індекс позивача, а саме " НОМЕР_1 ", тоді як правильним є - " НОМЕР_2 ".
У восьмому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2026 невірно зазначено поштовий індекс відповідача, а саме "85310", тоді як правильним є - "85302", а також код ЄДРОПУ відповідача, а саме "43866127", тоді як правильним є - "39790445".
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2026 .
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у тексті та в сьомому, восьмому абзацах резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2026 в адміністративній справі №140/5197/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, а саме:
- у сімдесятому абзаці мотивувальної частини рішення суду слова " ОСОБА_2 , слід читати " ОСОБА_1 ;
- в сьомому абзаці резолютивної частини рішення суду поштовий індекс позивача "44517", слід читати"44518";
- у восьмому абзаці резолютивної частини рішення суду поштовий індекс відповідача "85310", слід читати "85302"; код ЄДРОПУ відповідача "43866127", слід читати "39790445".
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2026 в адміністративній справі №140/5197/26.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.С. Денисюк
Судове рішення № 141280391, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/5197/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: