Ухвала суду № 141280158, 05.11.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

05 листопада 2026 р. Справа № 120/4303/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12.10.2026 адміністративний позов задоволено частково.

Позивач подала заяву про виправлення описки в рішенні, яка полягає у неправильному написанні її прізвища, що підтверджується паспортом громадянина України.

Суд вирішуючи питання виправлення описки у рішенні суду, зазначає таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до поданих позивачем документів та матеріалів справи, суд встановив, що у рішенні від 12.10.2026 при написанні прізвища позивача допущено описку та помилково зазначено " ОСОБА_2 ", тоді як правильно - " ОСОБА_3 ".

Водночас, суд встановив, що у рішенні також неправильно зазначено прізвище померлого годувальника ОСОБА_4 , за довідкою якого про розмір грошового забезпечення присуджено позивачці перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-XII.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні від 12.10.2026 шляхом зазначення правильного прізвища позивача " ОСОБА_3 " та померлого годувальника, у зв`язку з втратою якого позивачці присуджено пенсію, -" ОСОБА_3 ".

При цьому суд зазначає, що ця описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 12.10.2026, замість помилково зазначеного прізвища позивача " ОСОБА_2 ", правильне - " ОСОБА_3 ".

Виправити описку допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 12.10.2026, вказавши правильне прізвище померлого годувальника " ОСОБА_3 ".

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна