Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/6384/26
Провадження № 2/159/3512/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про витребування доказів
05 листопада 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Денисюк Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
01 жовтня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов позов ТОВ «Бізнес Позика» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №554188-КС-002 про надання кредиту від 22 вересня 2025 року в сумі 195297,13 гривень.
Одночасно в позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» доказів на підтвердження/спростування інформації про належність платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та виписки про рух коштів по цій картці за період з 22 вересня 2025 року по 17 липня 2026 року.
06 жовтня 2026 року суд відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, клопотання позивача суд вирішив розглянути під час судового розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача клопотав про розгляд справи у його відустності.
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Вивчивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України).
Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг наявних доказів та розмір кредитної заборгованості, яку позивач просить стягнути, суд вважає необхідним витребувати інформацію, яка становить банківську таємницю лише в межах строку креджитування (з 22 вересня 2025 року по 09 березня 2026 року).
Докази, які представник позивача просить витребувати можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування у цій справі.
Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати такі докази та надати їх суду.
З огляду на викладене, клопотання необхідно задовольнити.
З урахуванням часу необхідного для виконання ухвали суду про витребування доказів, судове засідання необхідно відкласти.
На підставі наведеного та керуючись статтями 76, 81, 84, 223, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію, яка підтверджує/спростовує належність банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 22 вересня 2025 року по 09 березня 2026 року (в межах строку кредитування).
Ухвала підлягає виконанню в строк до 27 листопада 2026 року.
Документи, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.
У випадку неможливості подати вище перелічені письмові докази у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до частин восьмої, дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Судове засідання у справі відкласти на 11.30 годину 02 грудня 2026 року.
Копію ухвали направити для виконання до АТ КБ «ПриватБанк» та для відома сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийТ. В. Денисюк
Судове рішення № 141275372, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/6384/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: