Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/10084/26
Номер провадження 2/629/3896/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
06 листопада 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тертя особа служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м.Лозова, вул.Олега Куцини, буд.10А, кв. 17, про позбавлення батьківських прав, суд, -
ВСТАНОВИВ:
04.11.2026 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена позовна заява про позбавлення батьківських прав.
05.11.2026 року судом здійснено запит та отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої встановлено, що відповідач зареєстрований у встановленому законом порядку на території м.Лозова, Харківської області.
05.11.2026 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області вказана позовна заява залишена без руху.
06.11.2026 року позивачем подано заяву про усунення недоліків.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статей 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність призначення по справі розгляд справи в загальному позовному порядку.
Керуючись ст.ст. 175, 177-178, 187, 190-191, 274, 277 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав.
Призначити цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 26.11.2026 року об 11:00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву. Повідомити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі, в порядку ст.181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст.178 цього Кодекс, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталія ТКАЧЕНКО
Судове рішення № 141274656, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/10084/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: