Ухвала суду № 141274653, 06.11.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/10081/26

Провадження № 1-кс/629/1503/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2026 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221110001323 від 04.11.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в:

Прокурор Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки Jeep Grand Cherokee, номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, автомобіль марки Land Rover Range Rover Vogue з реєстраційним номером Польщі (PL) RP 6882А, зеленого кольору та автомобіль марки Ssangyuong Actyon Sport, 2007 р.в., сірого кольору з реєстраційним номером Литовської республіки (LT) LL 0211, ключі від автомобіля та документи на автомобіль марки Jeep Grand Cherokee, номерний знак (EST) 870 MFS, чорного кольору на 4 арк., ключі від автомобіля та документи на автомобіль марки Land Rover Range Rover Vogue з реєстраційним номером Польщі (PL) RP 6882А, зеленого кольору на 5 арк., та ключі від автомобіля та документи на автомобіль марки Ssangyuong Actyon Sport, 2007 р.в., сірого кольору з реєстраційним номером Литовської республіки (LT) LL 0211 на 6 арк. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.11.2026 військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на інтернет-платформі «OLX» виявив оголошення про продаж автомобіля для потреб військовослужбовців. За вказаним у тексті оголошення номером телефону НОМЕР_2 ОСОБА_4 зв`язався з невстановленою особою, яка представилася ім`ям « ОСОБА_5 » та повідомила, що транспортний засіб знаходиться в м. Лозова Харківської області. Прибувши за узгодженою адресою в м. Лозова, ОСОБА_4 під час огляду встановив недоцільність придбання вказаного автомобіля через його неналежний технічний стан та невідповідність заявленій вартості. У подальшому ОСОБА_4 на тій же інтернет-платформі «OLX» знайшов інше оголошення про продаж автомобіля у м. Лозова та за допомогою месенджера «WhatsApp» (номер НОМЕР_3 ) шляхом текстового листування узгодив із невстановленою особою місце та час зустрічі. Прибувши на місце зустрічі, яке виявилося тотожним попередній адресі, ОСОБА_4 під час огляду транспортних засобів марка «Jeep Grand Cherokee» та марка «Land Rover Range Rover» установив, що вказані автомобілі ввезені на територію України як гуманітарна допомога та відповідно до законодавства не підлягають продажу. Таким чином, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману намагалися здійснити продаж транспортних засобів, які мають статус гуманітарної допомоги, достовірно знаючи про заборону їх реалізації та відсутність законних підстав для їх відчуження. Так, 03.11.2026 слідчим СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, за адресою: Харківська область, місто Лозова, мікрорайон № 6, поблизу будинку № 1А, де виявлено автомобіль марки Jeep Grand Cherokee, номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору. Зазначений автомобіль згідно реєстраційних документів має реєстрацію Естонії (документ ЕК 450281) також на зазначеному документі мається штамп (печатка) «Гуманітарна допомога продаж заборонено». Крім цього, на зазначений автомобіль мається декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою зі штампом (печаткою) державної митної служби України із зазначенням під митним контролем з номером 04174 та 03122405. В ході огляду автомобіля встановлено, що автомобіль перебуває в справному стані, вантажу в автомобілі немає, за переднім пасажирським сидінням мається номерний знак (EST) 870 MFS. У автомобіля маються незначні пошкодження у вигляді іржі на багажних дверях, на передньому бампері у вигляді незначних тріщин та пошкодження лакофарбового покриття, також мається вм?ятина на арці над лівими передніми дверми. Крім того, поблизу будинку № 2, мікрорайон № 6, місто Лозова, Харківської області, біля недобудови знаходиться автомобіль марки Land Rover Range Rover Vogue з реєстраційним номером Польщі (PL) RP 6882А, зеленого кольору. Зазначений автомобіль згідно реєстраційних документів має реєстрацію Польщі (документ Seria DR/BAU 4055187), також на зазначеному документі мається штамп (печатка) «Гуманітарна допомога продаж заборонено» та штамп (печатка) державної митної служби України з зазначенням під митним контролем з номером 03900 та 16022505. В ході огляду автомобіля встановлено, що автомобіль перебуває в справному стані, у багажному відділенні автомобіля виявлено, 4 порожні пластикові ємності, об?ємом 20 л, акумулятор, 2 коробки інструментів та скручений картон. У автомобіля маються незначні пошкодження у вигляді іржі на багажних дверях. Крім цього, поблизу будинку № 6, мікрорайон № 6, місто Лозова, Харківської області по автодорозі від авто-мийки CarBar в напрямку автодорожнього технікуму виявлено автомобіль марки Ssangyuong Actyon Sport, 2007 р.в., сірого кольору з реєстраційним номером Литовської республіки (LT) LL 0211. Зазначений автомобіль, згідно реєстраційних документів має реєстрацію Литовської республіки (документ І 966434), також на зазначеному документі мається штамп (печатка) державної митної служби України із зазначенням: «Під митним контролем з номером 00516 та 22112405». Крім того, при перегляді декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою мається ідентична штамп печатка. Крім того, згідно Акту приймання-передачі транспортного засобу, що є гуманітарною допомогою від 25.11.2024 встановлено, що Благодійна організація «Благодійний фонд «Незламність.ца» ЄДРПОУ 45035269, передала вищевказаний автомобіль військовослужбовцю ОСОБА_7 , УБД 586361, ІПН НОМЕР_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , який проходить службу в ВЧ НОМЕР_6 . В ході огляду автомобіля встановлено, що автомобіль перебуває в справному стані, вантажу в автомобілі немає, в багажному відділені автомобілі маються дві гумові покришки колес. У автомобіля маються пошкодження, лівої задньої фари (покажчики повороту) у вигляді розбиття, також мається вм?ятина задньої кришки багажника, у задньому лівому крилі автомобіля маються два наскрізні отвори круглої форми. Виявлені в ході огляду транспортні засоби, а саме: автомобіль марки Jeep Grand Cherokee, номерний знак (EST) 870 MFS, чорного кольору, автомобіль марки Land Rover Range Rover Vogue з реєстраційним номером Польщі (PL) RP 6882А, зеленого кольору та автомобіль марки Ssangyuong Actyon Sport, 2007 р.в., сірого кольору з реєстраційним номером Литовської республіки (LT) LL 0211, були вилучені на направлені до спеціального майданчику ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, місто Лозова, вулиця Свободи, 2. Виявлені в ході огляду: ключі від автомобіля та документи на автомобіль марки Jeep Grand Cherokee, номерний знак (EST) 870 MFS, чорного кольору на 4 арк., ключі від автомобіля та документи на автомобіль марки Land Rover Range Rover Vogue з реєстраційним номером Польщі (PL) RP 6882А, зеленого кольору на 5 арк., та ключі від автомобіля та документи на автомобіль марки Ssangyuong Actyon Sport, 2007 р.в., сірого кольору з реєстраційним номером Литовської республіки (LT) LL 0211 на 6 арк. було вилучено та поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами учасників слідчої дії. 04.11.2026 року постановою cлідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 вищевказані транспортні засоби та ключі від автомобілів та документи на автомобілі визнано речовим доказом.

Прокурор у судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Власник майна БО «Благодійинй фонд «Незламність. ua» у судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, неприбуття користувача майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

У відповідності до п. 1 та п. 2 ч. 2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що транспортні засоби та майно, які були тимчасово вилучені під час зазначеного огляду, можуть бути доказом кримінального правопорушення, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Частиною другою статті 100 КПК України визначено, що речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій надано речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221110001323 від 04.11.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки Jeep Grand Cherokee, номерний знак (EST) 870 MFS, чорного кольору, автомобіль марки Land Rover Range Rover Vogue з реєстраційним номером Польщі (PL) RP 6882А, зеленого кольору та автомобіль марки Ssangyuong Actyon Sport, 2007 р.в., сірого кольору з реєстраційним номером Литовської республіки (LT) LL 0211, ключі від автомобіля та документи на автомобіль марки Jeep Grand Cherokee, номерний знак (EST) 870 MFS, чорного кольору на 4 арк., ключі від автомобіля та документи на автомобіль марки Land Rover Range Rover Vogue з реєстраційним номером Польщі (PL) RP 6882А, зеленого кольору на 5 арк., та ключі від автомобіля та документи на автомобіль марки Ssangyuong Actyon Sport, 2007 р.в., сірого кольору з реєстраційним номером Литовської республіки (LT) LL 0211 на 6 арк., шляхом заборони відчуження, користування, та розпорядження.

Зберігання арештованого майна, здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити положення ст. 174 КПК України, а саме: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9