Рішення № 1412738, 13.02.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.02.2008
Номер справи
14/13-08
Номер документу
1412738
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.02.08р.

Справа № 14/13-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", 03049, м. Київ, вул. Шовкуненка, 6

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Групп", 53054, вул. Зелена, 1, с. Ранній Ранок, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 140 211,31 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Сербан В.Ф. - представник за довіреністю від 13.12.2007року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Групп", с. Ранній Ранок, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення заборгованості в сумі 124594,72 грн., пені в сумі 3499,18 грн., 3% річних в сумі 654,69 грн., інфляційних втрат в сумі 2741,09 грн., штрафу в сумі 8721,63 грн.

12.02.08 р. до суду поступила заява позивача, в якій він просить суд зменшити суму основного боргу на 54594,72 грн. у зв'язку з частковим погашенням суми боргу.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 22.01.08 р., 12.02.08 р. не з'явився. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвали суду направлялись на адресу, зазначену в довідці Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за № 21-10/379 від 24.01.08 р. (53054, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Ранній Ранок, вул. Зелена, 1).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

01.03.07 р. між ТОВ „Тридента Агро” та ТОВ „Агро Групп” був укладений договір купівлі-продажу № 52. Відповідно до умов даного Договору позивач зобов'язався поставити на адресу відповідача та передати у його власність товар, а відповідач - прийняти товар та оплатити його вартість на умовах розстрочення платежу.

Відповідно до п. 2. 1 Договору асортимент товару, його кількість, ціна визначається в додатках та/або накладних документах, що є невід’ємною частиною Договору.

Згідно з п. 2. 2 Договору, всі рахунки та накладні документи, що виписані в період дії даного договору є його невід’ємною частиною.

Відповідно до даних пунктів Договору, Додаткової угоди № 1 до нього та видаткових накладних виписаних в період дії даного договору, відповідачу було поставлено товар на загальну суму 181594,72 грн., що підтверджується видатковою накладною РН-СЛ00026 від 07.03.07 р. на суму 181594,72 грн. та довіреністю ЯМШ № 451017 від 07.03.07 р. (арк. справи 15-16).

П. 5. 3 Договору встановлено, що оплата товару проводиться наступним чином:

- 100% від вартості товару згідно з додатком оплачується покупцем в строк до 10.10.07 р. без виставлення рахунку-фактури.

Тобто, 10.10.07 р. у відповідача виникло зобов’язання перед позивачем оплатити поставлений товар.

В порушення умов Договору, відповідач оплатив товар лише частково, у розмірі 57000,00 грн., що підтверджується наступними банківськими виписками:

банківська виписка від 23.07.07 р. на суму 50 000,00 грн.;

банківська виписка від 29.10.07 р. на суму 7 000,00 грн.

Сума боргу відповідача перед позивачем склала 124594,72 грн.

12.02.08 р. до суду поступила заява позивача, в якій він просить суд зменшити суму основного боргу на 54594,72 грн. у зв'язку з частковим погашенням суми боргу.

Сума основного боргу складає 70000,00 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.01.08 р., підписаним сторонами, та підлягає до стягнення.

Згідно п. 8. 2. Договору, за прострочення виконання зобов’язання покупець сплачує на користь продавця пеню в розмірі 0,08% від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Сума пені, нарахованої позивачем відповідачу за період з 10.10.07 р. по 11.12.07 р. складає 3499,18 грн. та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3% річних, нарахованих позивачем відповідачу за період з 10.10.07 р. по 11.12.07 р. складає 654,69 грн. та підлягає до стягнення.

Сума інфляційних, нарахованих позивачем відповідачу за період з 10.10.07 р. по 11.12.07 р. складає 2741,09 грн. та підлягає до стягнення.

Відповідно до п. 8. 4 Договору за несплату або несвоєчасну оплату товару покупець сплачує штраф у розмірі 7% від вартості неоплаченого товару.

Сума штрафу становить 8721,63 грн. та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Групп" (53054, Дніпропетровська обл., Криворізькій р-н, с. Ранній Ранок, вул. Зелена, 1, р/р 26000301144640 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг", МФО 305493, р/р 26006001041898 в ЗАТ "Агробанк" м. Дніпропетровська, МФО 307123, код ЄДРПОУ 32363931) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" (ю/а: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, ф/а: 03049, м. Київ, вул. Шовкуненка, 6, р/р 26009100280101 в ЗАТ "ТАС-Інвестбанк" м. Києва, МФО 320650, код ЄДРПОУ 25591321) 70000 (сімдесят тисяч) грн. - основного боргу, 3499 (три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) 18 коп. - пені, 654 (шістсот п'ятдесят чотири) 69 коп. - 3% річних, 2741 (дві тисячі сімсот сорок одну) грн. 09 коп. - інфляційних, 8721 (вісім тисяч сімсот двадцять одну) грн. 63 коп. - штрафу, 1402 (одну тисячу чотириста дві) грн. 11 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Дата підписання - 25.02.08 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1412738 ?

Документ № 1412738 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1412738 ?

Дата ухвалення - 13.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1412738 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1412738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1412738, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1412738, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1412738 відноситься до справи № 14/13-08

Це рішення відноситься до справи № 14/13-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1412734
Наступний документ : 1412742