Єдиний державний реєстр судових рішень
____________________
справа № 947/17500/22
провадження № 2-з/947/618/26
УХВАЛА
про витребування доказів
02.11.2026 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Літвінової І.А.,
за участю секретаря судового засідання Победрі О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі
№ 947/17500/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про знесення самочинного будівництва,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 947/17500/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про знесення самочинного будівництва.
Ухвалою суду від 09.12.2025 року у справі № 947/17500/22 призначена будівельно-технічна експертиза, виконання якої доручено судовому експерту Рапачу Костянтину Васильовичу (м. Одеса, вул. Тираспольська, 5, каб. 43). На час проведення експертного дослідження провадження у справі зупинено.
13 жовтня 2026 року до канцелярії суду надійшло клопотання судового експерта Рапача К.В. про надання додаткових матеріалів для виконання судової будівельно-технічної експертизи, в якому експерт просить надати наступні матеріали: копію Матеріалів інвентаризаційної справи КП «БТІ» ОМР на домоволодіння АДРЕСА_1 по будівлі літ. «Д,д» гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; правовстановлюючі документи на житловий будинок літ. «Д,д» за адресою: АДРЕСА_1 з зазначенням фактичного використання будівель; документи на будівництво/реконструкцію будівель літ. «Д,д» в повному обсязі (акт технічного стану конструкцій літ. «Д,д» з зазначенням їх фізичного зносу до початку проведення будівельних робіт; проектну документацію; дозвільні документи на проведення будівельних робіт); виконавчі схеми прокладання інженерних мереж каналізації та водопроводу від будівель літ. «Д,д» з зазначенням місць підключення до централізованих мереж та, чи є ці мережі самостійні або підключені до мереж суміжних будинків (зазначити літери) будівля житлового будинку літ. «Е» гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; правовстановлюючі документи на житловий будинок літ. «Е» за адресою: АДРЕСА_1 з зазначенням фактичного використання будівель; документи на будівництво/реконструкцію будівлі літ. «Е» в повному обсязі (акт технічного стану конструкцій літ. «Е» з зазначенням їх фізичного зносу до початку проведення будівельних робіт; проектну документацію; дозвільні документи на проведення будівельних робіт); технічний звіт спеціалізованих організацій з визначенням фактичного технічного стану несучих конструкцій (з розкриттям та дослідженням фундаменту, стін, перекриття) будівлі літ. «Е» з диференціюванням причин виникнення дефектів (вид будівництва/реконструкції суміжних будівель літ. «Д,д,Ж,ж» та інших будівель проведених в період з 31.02.2002 по теперішній час. При цьому, у разі відсутності необхідних матеріалів, експерт просить повідомити його письмово про можливість провести експертизу за наявними матеріалами.
Задля забезпечення розгляду вищеокресленого клопотання експерта, провадження у справі № 947/17500/22, згідно з ст. 254 ЦПК України, було поновлено та на 02.11.2026 року призначено судове засідання з повідомленням учасників справи, про що 20.10.2026 судом постановлено відповідну ухвалу.
Поза межами судового засідання, 30.10.2026 року, сторона позивача надала до суду клопотання, в якому з метою виконання вимог судового експерта, просить суд: витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради копію матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .
02.11.2026 року сторони по справі у судове засідання не з`явились. Представником позивача до канцелярії суду надано заяву про проведення судового засідання за відсутності сторони позивача. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою уникнення затягування процесуальних строків, вважає за можливе вирішити клопотання представника позивача про витребування доказів за відсутності сторін, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви з процесуальних питань.
При цьому суд враховує, що вирішення зазначеного клопотання не зумовлює необхідності заслуховування пояснень сторони відповідача, а відкладення його розгляду з цієї підстави призвело б до невиправданого затягування судового процесу та не сприяло б виконанню завдань цивільного судочинства. Крім цього, сторона відповідача не була позбавлена можливості висловити письмово своє ставлення щодо заявленого клопотання, але своїм правом не скористалася, розпорядившись ним на власний розсуд. Заперечень проти задоволення клопотання до суду не надходило.
З огляду на викладене суд вважає за можливе розглянути клопотання за наявними матеріалами справи.
Частиною першою статті 84 ЦПК України, зокрема визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 43, 84, 116, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі № 947/17500/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про знесення самочинного будівництва задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вул. Троїцька, буд. 25, м. Одеса, 65048) - копію матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Судове засідання у цивільній справі № 947/17500/22 призначити на 01 листопада 2026 року о 16 годині 30 хвилин в залі к.-240 Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 141268863, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/17500/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: