Постанова № 14126792, 10.03.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 3-188/11

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року суддя Жидачівського районного суду Львіської області Сидорак Б. Г. , розглянувши матеріали , які поступили із Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягненя до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителяАДРЕСА_1

українця , громадянина України, неодруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

18 лютого 2010 року близько 22 год. 00 хв. в м.Ходорові Жидачівського району Львівської області по вул.Львівській поблизу продуктового кіоску при проведенні працівниками міліції поверхневого огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходився канабіс (марихуана), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,87 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене визнав.

Винність ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ №0095358 від 22.02.2011 року копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 19.02.2011 року, копією висновку спеціаліста №3/414 від 01.03.2010 року, рапортом працівників міліції.

Оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, вбачаю в його діях склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

При призначенні стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, майновий стан, ступінь вини, відсутність обставин, що пом"якшують та обтяжують його відповідальність за адміністративне правопорушення, тому вважаю, що з метою його виховання, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень ним самим, так і іншими особами, достатнім буде стягнення у виді штрафу у розмірі ближчому до мксимального.

Речові докази-канабіс(маріхуану) масою 0,87 грам слід знищити, як предмети, що вилучені з обігу, а затрати на проведення експертного дослідження в сумі 225,12 грн. слід стягнути з правопорушника.

Керуючись ст.ст.24,221,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 30(тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510(п"ятсот десять) грн..

Речовий доказ - паперовий згорток, в якому знаходиться канабіс(маріхуана) масою )0.87 грам,що зберігається в камері речових доказів ВЕЗ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

Затрати на проведення експертного дослідження в сумі 225(двісті двадцять п"ять) грн. 12 коп стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області р/р №31259272210042, МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150, призначення платежу "За дослідження №3/414 від 01.03.2011 року" .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або до неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя___________