Ухвала суду № 141266788, 05.11.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/5503/25

Номер провадження № 1-кп/488/181/26

У Х В А Л А

05.11.2026 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при підготовці до проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням,-

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 1 ст. 263 КК України, -

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Перед початком судового розгляду начальником варти з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних Національної Гвардії України повідомлено суд про неможливість утримання поряд обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через виниклий між ними конфлікт, який переріс у бійку, тому можливі подальші провокації з боку обвинувачених, що для забезпечення безпеки самих обвинувачених та учасників судового розгляду у даному судовому засіданні слід їх тримати окремо.

Відповідно до частини 3 статті 318 КПК України, судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань.

Відповідно до пункту 11 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 року №613/785/5/30/29/67/68, у залі судового засідання місце для тримання обвинувачених (підсудних), засуджених обладнується загородженнями відповідно до вимог ДБН (Державних будівельних норм України В.2.2-26:2010 «Будинки і споруди. Суди» (п. 9 вказаної Інструкції).

Згідно вимог пункту 3.16 Наказу МВС від 20.01.2005 року №60 дск, з урахуванням подальших змін, у залі судового засідання підсудні (обвинувачені) особи розміщуються за стаціонарним металевим загородженням або загородженням з органічного скла на лавах.

Отже, забезпечення вимог щодо конвоювання та місця перебування в залі судового засідання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до яких застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, здійснюється вартою з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних Національної Гвардії України, яка не відноситься до органів судової влади.

Таким чином, суд враховує обставини, повідомлені начальником варти з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних Національної Гвардії України, тому з метою запобігання провокацій з боку обвинувачених і подальшого конфлікту між ними, суд вважає за необхідне надати можливість обвинуваченому ОСОБА_5 перебувати у залі судового засідання під час розгляду 05.11.2026 року кримінального провадження поруч із своїм захисником із застосуванням відносно нього спеціальних засобів, але в умовах вжиття посадовими особами Національної Гвардії України достатніх та необхідних заходів для забезпечення належної його охорони, що забезпечить його право на участь в судовому розгляді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 17, 20, 21, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Дозволити перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового розгляду 05.11.2026 року в залі судового засідання поза межами металевої клітки /скляної кабіни/ із застосуванням відносно нього спеціальних засобів, визначивши його місце знаходження поруч із захисником.

Зобов`язати начальника варти з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних Національної Гвардії України забезпечити обвинуваченому ОСОБА_5 належну охорону в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3