Ухвала суду № 141265828, 06.11.2026, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/24328/26-к

пр. № 1-кс-55062/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2026 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №62026000000000084 від 02.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч.7 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №62026000000000084 від 02.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч.7 ст. 111-1 КК України. Головуючим у даній справі, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2026, визначено суддю ОСОБА_4 .

21.10.2026 прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 заявлено відвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст. 76 КПК України.

Заява обґрунтовується тим, що органом досудового розслідування здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №42013110000001029 від 25.11.2013, з якого було виділено у окреме кримінальне провадження №62026000000000084 від 02.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні № 42013110000001029, зокрема, як слідчий суддя ухвалював рішення у справі №757/42312/24-к

З урахуванням наведених обставин прокурором було заявлено відвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява прокурора про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №62026000000000084 від 02.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч.7 ст. 111-1 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 82 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №62026000000000084 від 02.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч.7 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №62026000000000084 від 02.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч.7 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1