Рішення № 141264958, 27.10.2026, Господарський суд Чернігівської області

РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/608/26Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, за участю секретаря судового засідання Балан Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали позовної заявиза позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» (код 14218056) 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 102про зобов`язання вчинити діїза участі представників сторін:

від позивача: Фесик І.А. адвокат (ордер серії СВ №1177463 від 25.06.2026)

від відповідача: не з`явився

Рішення ухвалюється після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 13.10.2026 по 27.10.2026 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 27.10.2026, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочене рішення.

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 25.06.2026 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» про зобов`язання вчинити дії, якою позивач просить зобов`язати відповідача надати йому належним чином завірені копії документів щодо діяльності юридичної особи, а саме:

1) установчих та корпоративних документів:

статут товариства (чинна редакція) та всі зміни до нього,

протоколи зборів засновників про створення товариства (усі протоколи (рішення) загальних зборів учасників товариства за зазначений період),

документи, що відображають склад учасників товариства та розміри їх часток у статутному капіталі станом на кожну дату прийняття відповідних рішень загальних зборів;

2) фінансової та податкової звітності:

річна фінансова звітність товариства за кожний рік зазначеного періоду та за останній завершений звітний період,

податкові декларації з податку на прибуток підприємства з усіма додатками за вказаний період,

податкові декларації з податку на додану вартість за зазначений період,

податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (виплаченого) фізичним особам та сум утриманого податку і єдиного внеску (форма 1ДФ/податковий розрахунок) за зазначений період;

3) документів бухгалтерського обліку та узагальнені облікові дані:

оборотно-сальдові відомості за всіма рахунками бухгалтерського обліку за кожний рік зазначеного періоду та станом на останню звітну дату,

регістри бухгалтерського обліку, що використовуються товариством для узагальнення даних бухгалтерського обліку та формування фінансової звітності (журнали, відомості, машинограми та інші регістри відповідно до застосовуваної системи бухгалтерського обліку),

деталізовані розшифровки залишків за рахунками бухгалтерського обліку активів, зобов`язань, доходів і витрат станом на останню звітну дату;

розшифровка дебіторської заборгованості із зазначенням контрагентів, підстав виникнення, дат та сум;

4) документів щодо грошових коштів та фінансових зобов`язань:

інформацію про всі відкриті банківські рахунки товариства,

банківські виписки за всіма рахунками товариства за останні 12 місяців,

перелік договорів, укладених товариством, що передбачають виникнення грошових зобов`язань (кредити, позики, поворотна фінансова допомога), із зазначенням сум та залишків заборгованості станом на дату надання відповіді,

договори поруки, гарантії, застави та інші документи, якими забезпечуються грошові зобов`язання товариства;

5) документів щодо майна та необоротних активів:

перелік основних засобів товариства із зазначенням первісної вартості, залишкової вартості, суми нарахованої амортизації та результатів переоцінки,

документи, що підтверджують право власності товариства на всі об`єкти нерухомого майна, що обліковуються на балансі товариства, включаючи договори, акти приймання-передачі та реєстраційні документи;

6) документів щодо судових спорів та виконавчих проваджень: перелік судових справ та виконавчих проваджень, у яких товариство є стороною, з майновими вимогами, із зазначенням періоду спору та суми заявлених вимог.

В обґрунтування даного позову позивач посилається на невиконання відповідачем вимог учасника товариства щодо надання запитуваних документів, що суперечить вимогам Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.07.2026 постановлено:

позовну заяву від 25.06.2026 ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії залишити без руху;

зобов`язати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

докази направлення копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої позовної заяви відповідачу;

роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду від 01.07.2026 направлена позивачу до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 01.07.2026 12:14.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 01.07.2026 є такою, що отримана позивачем 01.07.2026.

06.07.2026, у встановлений судом процесуальний строк, з метою усунення виявлених недоліків, позивачем через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області подані запитувані документи, у т.ч. заява про зміну предмета позову, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідача надати йому належним чином завірені копії документів, а саме:

1) установчих та корпоративних документів:

статут товариства (чинна редакція) та всі зміни до нього;

протоколи зборів засновників про створення товариства;

усі протоколи (рішення) загальних зборів учасників товариства з моменту створення товариства;

документи, що відображають склад учасників товариства та розміри їх часток у статутному капіталі станом на кожну дату прийняття відповідних рішень загальних зборів;

2) фінансової та податкової звітності:

річну фінансову звітність товариства за 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік та за останній завершений звітний період 2026 року;

податкові декларації з податку на прибуток підприємства з усіма додатками за 2023, 2024, 2025 роки та за останній завершений звітний період 2026 року;

податкові декларації з податку на додану вартість за 2023, 2024, 2025 роки та за останній завершений звітний період 2026 року;

податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (виплаченого) фізичним особам та сум утриманого податку і єдиного внеску (форма 1ДФ/податковий розрахунок) за 2023, 2024, 2025 роки та станом на останню звітну дату 2026 року;

3) документів бухгалтерського обліку та узагальнені облікові дані:

оборотно-сальдові відомості за всіма рахунками бухгалтерського обліку за період 2023, 2024, 2025 років та станом на останню звітну дату 2026 року;

регістри бухгалтерського обліку, що використовуються товариством для узагальнення даних бухгалтерського обліку та формування фінансової звітності( журнали, відомості, машинограми та інші регістри відповідно до застосовуваної системи бухгалтерського обліку);

деталізовані розшифровки залишків за рахунками бухгалтерського обліку активів, зобов`язань, доходів і витрат станом на останню звітну дату;

розшифровка дебіторської заборгованості із зазначенням контрагентів, підстав виникнення, дат та сум станом на момент надання відповіді;

4) документів щодо грошових коштів та фінансових зобов`язань:

інформацію про всі відкриті банківські рахунки товариства;

банківські виписки за всіма рахунками товариства за останні 12 місяців;

перелік договорів, укладених товариством, що передбачають виникнення грошових зобов`язань (кредити, позики, поворотна фінансова допомога), із зазначенням сум та залишків заборгованості станом на дату надання відповіді;

договори поруки, гарантії, застави та інші документи, якими забезпечуються грошові зобов`язання товариства;

5) документів щодо майна та необоротних активів:

перелік основних засобів товариства із зазначенням первісної вартості, залишкової вартості, суми нарахованої амортизації та результатів переоцінки;

документи, що підтверджують право власності товариства на всі об`єкти нерухомого майна, що обліковуються на балансі товариства, включаючи договори, акти приймання-передачі та реєстраційні документи;

6) документів щодо судових спорів та виконавчих проваджень: перелік судових справ та виконавчих проваджень, у яких товариство є стороною, з майновими вимогами, із зазначенням періоду спору та суми заявлених вимог.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2026, зокрема, постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 06 серпня 2026 року;

встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

30.07.2026, з пропуском встановленого судом процесуального строку (зданий для відправки до відділення поштового зв`язку 29.07.2026), до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 28.07.2026 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування своїх заперечень відповідач вказує, що позивач не має статусу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем», оскільки самий лише запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за відсутності фактичного внесення вкладу на наділяє особу повним обсягом корпоративних прав у відносинах з юридичною особою.

При цьому, відповідач зазначає, що ч. 1 ст. 14 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» передбачає, що кожен учасник товариства повинен повністю внести свій вклад протягом шести місяців з дати державної реєстрації товариства, якщо інше не передбачено статутом.

Натомість статутом товариства встановлений річний термін для внесення учасником юридичної особи свого вкладу.

Однак позивачем відповідні дії вчинені не були, докази на підтвердження виконання відповідного обов`язку (квитанції, платіжні інструкції, акти приймання-передачі майна тощо) в матеріалах справи відсутні.

Також відповідач зауважує, що позивач на момент його звернення до товариства з проханням надати спірні документи вже не був учасником товариства та не володів жодними корпоративним правами, у т.ч. правом вимагати внутрішні документи, оскільки рішенням загальних зборів від 26.12.2025 ОСОБА_1 було виключено зі складу учасників товариства у зв`язку з повною несплатою своєї частки у статутному капіталі як в основний, так і у наданий додатковий термін (згідно зі ст. 15 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»).

У підготовчому засіданні 06.08.2026 повноважний представник відповідача заявив усне клопотання про поновлення процесуального на подання відзиву на позовну заяву.

Присутній у підготовчому засіданні 06.08.2026 повноважний представник позивача заперечив проти даного клопотання відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, у підготовчому засіданні 06.08.2026 суд постановив протокольну ухвалу про його задоволення.

Дана заява по суті справи містить клопотання відповідача про витребування доказів, розглянувши яке суд у підготовчому засіданні 06.08.2026 постановив протокольну ухвалу про залишення його без задоволення, у зв`язку з невідповідністю клопотання вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

За заявою позивача, задоволеною ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.08.2026, призначене на 06.08.2026 підготовче засідання було проведено в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 06.08.2026 суд постановив протокольну ухвалу про:

продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів;

призначення підготовче засідання на 22 вересня 2026 р.;

встановлення процесуальних строків: для подання позивачем відповіді на відзив до 13.08.2026 включно; для подання відповідачем заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив;

проведення наступного підготовчого засідання у режимі відеоконференції.

13.08.2026, у встановлений судом процесуальний строк, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 13.08.2026 на відзив.

Зі змісту даної заяви по суті справи вбачається, що позивач не погоджується з доводами відповідача та вважає безпідставним посилання останнього на норми Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», оскільки на момент створення товариства діяв Закон України «Про господарські товариства».

Норми вказаного Закону (ст. 52 в редакції, чинній на дату створення товариства) передбачали, що до моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов`язаний внести не менше 30 відсотків вказаного в установчих документах вкладу, що підтверджується документами, виданими банківською установою. Учасник зобов`язаний повністю внести свій вклад не пізніше року після реєстрації товариства. У разі невиконання цього зобов`язання у визначений строк учасник, якщо інше не передбачено установчими документами, сплачує за час прострочки 10 відсотків річних з недовнесеної суми.

Позивач вказує, що до моменту створення товариства він повністю сплатив свою частку. Проте станом на сьогоднішній день квитанція про сплату коштів не зберіглась (на час створення товариства кошти сплачувались в банк Україна; у відповідь на відповідний запит Національний банк України повідомив про те, що документи не збереглись).

ОСОБА_1 вважає, що якщо, на думку відповідача, ним не був зроблений відповідний внесок до статутного капіталу, то останнім мали бути застосовані до позивача санкції у вигляді 10 відсотків річних з невнесеної суми. Однак відповідні дії відповідачем вчинені не були, як і не було здійснено зменшення статутного капіталу товариства у зв`язку з тим, що його учасник не вніс свою частку до статутного капіталу.

Наведені вище обставини позивач вважає такими, що спростовують доводи відповідача про те, що статутний фонд товариства не був сформований у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не сплатив свого внеску.

Крім того, позивач зазначає, що з метою проведення державної реєстрації юридичної особи відповідач мав надати реєстратору докази сплати учасниками своїх внесків щонайменше у розмірі 30%; оскільки відповідні реєстраційні дії були проведені, то дану обставину позивач вважає такою, що підтверджує факт внесення ним до статутного капіталу своєї частки.

Також позивач зауважує, що з моменту державної реєстрації відповідача між ними не виникало жодних спорів щодо розміру частки ОСОБА_1 у статутному капіталі товариства та її внесення.

Процесуальним правом на подання заперечення відповідач не скористався (як і процесуальним правом на участь у призначеному на 22.09.2026 підготовчому засіданні).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.09.2026, зокрема, постановлено:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13 жовтня 2026 року;

викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи;

клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 13.10.2026 судового засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2026 постановлено:

призначити судове засідання на 27 жовтня 2026 року;

повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;

клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 27.10.2026 судового засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» зареєстроване як суб`єкт господарювання 18.03.1991, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені відомості 14.10.2011 за № 10641200000008307.

Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» (протокол від 30.03.1995) затверджений Статут товариства зі змісту якого вбачається, що товариство засноване на власності громадян України, шо є його засновниками згідно із Законами України «Про підприємництво», «Про господарські товариства» та іншими законами та нормативно правовими актами, що регулюють на території України порядок створення та діяльності суб`єктів господарювання.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» є правонаступником Малого багатопрофільного науково-виробничого підприємства «Едем», зареєстрованого рішенням виконкому Чернігівської міської ради народних депутатів № 80 від 18.03.1991.

Учасниками Товариства є засновники, громадяни України, вказані в Установчому договорі, а також можуть бути громадяни та юридичні особи, що приєдналися до Установчого договору після реєстрації Товариства з внесенням змін до установчих документів згідно з діючим законодавством України.

Взаємовідносини між Товариством та учасниками регулюються Установчим договором та даним Статутом.

Для забезпечення діяльності Товариства за рахунок внесків учасників створюється статутний фонд у розмірі 1 800 000 000,00 (один мільярд вісімсот мільйонів) українських карбованців.

У створенні статутного капіталу приймають участь громадяни України згідно з Установчим договором.

Внески до статутного капіталу вносяться учасниками у встановленому Установчим договором порядку. На суму здійснених внесків видаються свідоцтва.

Зі змісту Установчого договору від 15.04.1995 вбачається, що громадяни України, засновники Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 прийняли спільне рішення виступити засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем», перереєстрованого виконкомом Чернігівської міської ради народних депутатів 05.10.1996, рішення № 223, шляхом реорганізації Малого багатопрофільного науково-виробничого підприємства «Едем», зареєстрованого рішенням виконкому Чернігівської міської ради народних депутатів № 80 від 18.03.1991.

Для забезпечення діяльності Товариства за рахунок вкладів учасників створюється статутний фонд у розмірі 1 800 000 000,00 (один мільярд вісімсот мільйонів) українських карбованців.

У створенні фонду приймають участь:

ОСОБА_2 : засновник Товариства з 18.03.1991, частка у статутному капіталі Товариства складає 51,6% і на дату підписання договору внесена у повному обсязі;

ОСОБА_3 : засновник Товариства з 20.12.1994, частка у статутному капіталі Товариства складає 15% і на дату підписання договору внесена у повному обсязі;

ОСОБА_1 : засновник Товариства з 30.03.1995, частка у статутному капіталі Товариства складає 33,3% і має бути внесена до 30.03.1996.

Як вже було вказано вище, заперечуючи проти позовних вимог, відповідач вважає, що ОСОБА_1 не є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем».

З наявного в матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що станом на дату подання позову (26.06.2026) засновниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» є: ОСОБА_2 (розмір частки статутного (складеного) капіталу (пайового фонду): 9360,00 грн); ОСОБА_3 (розмір частки статутного (складеного) капіталу (пайового фонду): 2700,00 грн); ОСОБА_1 (розмір частки статутного (складеного) капіталу (пайового фонду): 5940,00 грн).

Відповідно до ст. 51, 52, 64 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції станом на 20.04.1995, тобто на момент створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем»), установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю, крім відомостей, зазначених у статті 4 цього Закону, повинні містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів.

У товаристві з обмеженою відповідальністю створюється статутний фонд, розмір якого повинен становити не менше суми, еквівалентної 625 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, діючої на момент створення товариства з обмеженою відповідальністю. До моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов`язаний внести не менше 30 відсотків вказаного в установчих документах вкладу, що підтверджується документами, виданими банківською установою. Учасник зобов`язаний повністю внести свій вклад не пізніше року після реєстрації товариства. У разі невиконання цього зобов`язання у визначений строк учасник, якщо інше не передбачено установчими документами, сплачує за час прострочки 10 відсотків річних з недовнесеної суми. Учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства.

На дату звернення позивача до суду з даним позовом (як і на дату ухвалення даного рішення) правовий статус товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - товариство), порядок їх створення, діяльності та припинення, права та обов`язки їх учасників визначається Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», ст. 15 якого передбачає, що якщо учасник прострочив внесення вкладу чи його частини, виконавчий орган товариства має надіслати йому письмове попередження про прострочення. Попередження має містити інформацію про невнесений своєчасно вклад чи його частину та додатковий строк, наданий для погашення заборгованості. Додатковий строк, наданий для погашення заборгованості, встановлюється виконавчим органом товариства чи статутом товариства, але не може перевищувати 30 днів. Якщо учасник товариства не вніс вклад для погашення заборгованості протягом наданого додаткового строку, виконавчий орган товариства має скликати загальні збори учасників, які можуть прийняти одне з таких рішень: 1) про виключення учасника товариства, який має заборгованість із внесення вкладу; 2) про зменшення статутного капіталу товариства на розмір неоплаченої частини частки учасника товариства; 3) про перерозподіл неоплаченої частки (частини частки) між іншими учасниками товариства без зміни розміру статутного капіталу товариства та сплату такої заборгованості відповідними учасниками; 4) про ліквідацію товариства.

Отже, Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» передбачає, які саме рішення мають бути прийняті загальними зборами товариства у випадку, якщо його учасник не вніс свій вклад у статутний капітал.

Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач, серед іншого, посилався на виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» (рішення загальних зборів учасників від 26.12.2025); підставою для прийняття відповідного рішення є невнесення позивачем своєї частки до статутного капіталу, на підтвердження чого відповідачем надано довідку від 09.06.2026 № 23/01-07/31 Акціонерного товариства «Полікомбанк», довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» від 26.12.2025 б/н та від 26.12.2025 №2612.

Однак зі змісту вказаної вище довідки банку вбачається, що остання містить інформацію про відсутність надходжень на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» з призначенням платежу «Внесення частки до статутного капіталу» за період з 01.12.2025 по 08.06.2026; бухгалтерська довідка від 26.12.2025 № 2612 містить інформацію про ненадходження грошових коштів в касу товариства з призначенням платежу «Внесення простроченої частки до статутного капіталу товариства» за період з 12.11.2025 по 26.12.2025.

Проте, як було вказано вище, позивач мав здійснити відповідний внесок у період до 30.03.1996. Як наслідок зазначені вище довідки не можуть бути належними доказами на підтвердження факту несплати позивачем внеску до статутного капіталу відповідача у відповідний строк.

Зі змісту довідки від 26.12.2025 та бухгалтерської довідки від 26.12.2025 № 12/26 про стан формування статутного капіталу та заборгованість учасника вбачається, що вони були складені відповідачем у зв`язку з проведенням 26.12.2025 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» з включенням до порядку денного питання виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства у зв`язку з невнесенням частки до статутного капіталу.

Разом з тим, посилаючись на прийняття 26.12.2025 загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» рішення про виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1 відповідач не надав до суду належним чином засвідченої копії відповідного рішення (як і доказів на підтвердження скликання, організації та проведення відповідних зборів).

За правилами ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З огляду на вищенаведене суд доходить висновку, що відповідач належними засобами доказування не довів факт виключення позивача зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» у зв`язку з невнесенням ОСОБА_1 своєї частки у статутний капітал товариства (як і факт прийняття загальними зборами учасників товариства інших рішень, передбачених ст. 15 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», які можуть бути прийняті у випадку, якщо учасник товариства не вніс вклад у статутний капітал).

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлених підрозділів юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави регулюються Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», за правилами ст. 1, 9 якого державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом;

Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави.

В Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: перелік засновників (учасників) (крім акціонерних товариств, громадських формувань, товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю, частки яких обліковуються в обліковій системі часток) юридичної особи: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), серія (за наявності) та номер документа, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України, або паспортного документа іноземця чи документа, що посвідчує особу без громадянства, якщо засновник - фізична особа; найменування, країна резидентства, місцезнаходження та ідентифікаційний (реєстраційний, обліковий) номер (код) у країні реєстрації, якщо засновник - юридична особа; інформація для здійснення зв`язку із засновником (учасником) юридичної особи (телефон та/або адреса електронної пошти); розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) та розмір частки кожного із засновників (учасників).

Таким чином, до Єдиного державного реєстру включається інформація щодо засновників (учасників) юридичної особи та розміру їх частки у статутному капіталі.

З вищезгаданого Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (станом на 26.06.2026) вбачається, що станом на відповідну дату ОСОБА_1 входить у перелік засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» з часткою статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) у розмірі 5 940,00 грн або 33,0%.

Стаття 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначає статус документів та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру. Так, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Наведене вище спростовує доводи відповідача про те, що ОСОБА_1 не є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем».

Також суд враховує інформацію, відображену у прийнятому державним реєстратором Лобусовою Л.В. рішенні (від 03.07.2026 12:22:40 код: 268103319939) про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно того, що «При включенні Товариства в ЄДР 14.10.2011 р. заявник ОСОБА_2 подав та власноручно підписав реєстраційну картку про включення відомостей, в якій зазначив ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 як засновника (учасника) Товариства з часткою 5940 грн. У 2021 році його внесено до ЄДР як кінцевого бенефіціарного власника та відображено у структурі власності, прямий вирішальний вплив, відсоток частки статутного капіталу 33%.».

Аналогічна за змістом інформація міститься і у прийнятому державним реєстратором Лобусовою Л.В. рішенні (від 01.07.2026 08:49:25 код: 611584637589) про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; крім того, зі змісту вказаного рішення вбачається, що «Тобто якщо протягом десятків років товариство діяло, особу внесено як КБВ, то виникає обґрунтоване припущення, що корпоративні права вже існували і були набуті належним чином.»

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В частині другій статті 16 ЦК України визначено способи захисту особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення. Суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11 січня 2022 року у справі № 914/346/20 (914/564/21).

Умовами Установчого договору від 15.04.1995 сторони передбачили, що учасник Товариства має право, зокрема, отримувати повну інформацію про діяльність Товариства, знайомитися з даними бухгалтерського обліку, звітності та іншою документацією.

Згідно з частинами першою та другою статті 961 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) права учасників юридичних осіб (корпоративні права) - це сукупність правомочностей, що належать особі як учаснику (засновнику, акціонеру, пайовику) юридичної особи відповідно до закону та статуту товариства.

Корпоративні права набуваються особою з моменту набуття права власності на частку (акцію, пай або інший об`єкт цивільних прав, що засвідчує участь особи в юридичній особі) у статутному капіталі юридичної особи.

Згідно із частиною шостою цієї норми, корпоративними відносинами є відносини між учасниками (засновниками, акціонерами, пайовиками) юридичних осіб, у тому числі які виникають між ними до державної реєстрації юридичної особи, а також відносини між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, пайовиками) щодо виникнення, здійснення, зміни і припинення корпоративних прав.

Пунктами 1, 5 частини третьої статті 961 ЦК України встановлено, що учасники (засновники, акціонери, пайовики) юридичної особи мають право у порядку, встановленому установчим документом та законом:

- брати участь в управлінні юридичною особою у порядку, визначеному установчим документом, крім випадків, встановлених законом;

- одержувати інформацію про діяльність юридичної особи у порядку, встановленому установчим документом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Правовий статус товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю, порядок їх створення, діяльності та припинення, права та обов`язки їх учасників врегульовані Законом України «Про товариства з обмеженою і додатковою відповідальністю».

За положеннями п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасники товариства мають, зокрема, право отримувати інформацію про господарську діяльність товариства.

Частиною 1 ст. 43 вказаного Закону визначено, що товариство зобов`язано зберігати такі документи: 1) протокол зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника); 2) статут товариства та зміни до статуту; 3) протоколи загальних зборів учасників; 4) документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них; 5) положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття); 6) протоколи засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства; 7) аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг; 8) річну фінансову звітність; 9) документи звітності, що подаються відповідним державним органам; 10) документи, пов`язані з випуском емісійних цінних паперів; 11) інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства; 12) документи, що підтверджують права товариства на майно; 13) документи бухгалтерського обліку.

Відповідно до ч. 4 ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» товариство забезпечує кожному учаснику (його представнику) доступ до документів, визначених частиною першою цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов`язаних з пересиланням документів поштою.

Одержання учасником господарського товариства інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом та законом, є необхідним для реалізації таким учасником своїх корпоративних прав, зокрема, правомочностей на участь в управлінні господарською організацію.

Відтак внаслідок невиконання господарським товариством свого обов`язку з надання учаснику господарського товариства на його вимогу інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом та законом, можуть бути визнані порушеними як право учасника товариства на інформацію, так і його корпоративні права.

За положеннями ч. 5 ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» передумовою для надання запитуваних документів, визначених частиною першою цієї статті, є дія учасника товариства у вигляді надання письмової вимоги про надання таких документів.

Датою кінця цього періоду за який вимагається надання документів слід вважати дату отримання вимоги товариством, оскільки саме факт порушення ч. 5 ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» щодо ненадання в десятиденний строк копій відповідних документів і є порушенням корпоративних прав позивача.

Для задоволення позову про зобов`язання товариства надати учаснику документи, які товариство зобов`язане йому надати, суд має встановити наявність відмови товариства у наданні документів та врахувати здійснення або нездійснення самим учасником товариства конкретних дій для отримання запитуваних документів.

Відповідні висновки місцевого господарського суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.12.2020 у справі № 910/13808/19, від 24.12.2020 у справі № 911/73/20 та від 21.05.2025 у справі № 922/3416/24.

Отже, ОСОБА_1 , як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» з часткою у статутному капіталі розміром 33,0%, має право на отримання інформації про господарську діяльність товариства; в свою чергу його праву на одержання інформації кореспондує обов`язок товариства надати її учаснику на вимогу останнього.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.10.2025 (опис вкладення у цінний лист, накладна від 21.10.2025 № 1400000598609, фіскальний чек від 21.10.2025) позивач звертався до відповідача із запитом від 20.10.2025 щодо отримання повної інформації про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем», ознайомлення з даними бухгалтерського обліку, звітності та іншої документації відповідно до п. 5 Установчого договору.

Так, позивач просив надати йому копії річних балансів та звітів про фінансові результати товариства за минулі 2 роки; копію фінансової звітності станом на останню звітну дату; виписку з балансу щодо необоротних активів (згідно субрахунків обліку), наявних на балансі товариства; балансові довідки про основні засоби, включаючи незавершені та нематеріальні активи; розшифровки окремих рядків балансу, зокрема, 1100, 1103, 1125, 1135, 2120, 2240, 2280, 2180, 1420, 1600, 1615, 1620, 1625, 1630, 1690.

Відповідний запит отриманий відповідачем 22.10.2025, що підтверджується повідомленням про вручення № R14 000 0059 8609, однак відповідь на нього надана не була.

В матеріалах справи наявний адвокатський запит від 28.04.2026 адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича, з яким позивач 27.04.2026 уклав договір про надання правничої допомоги, з проханням надати протягом п`яти робочих днів з дня його отримання спірні документи.

Докази направлення вказаного вище адвокатського запиту в матеріалах справи відсутні; натомість листом від 08.05.2026 відповідач відмовив позивачу у наданні запитуваних документів у зв`язку з неналежним оформленням документів на підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 адвоката Фесика І.А.

З урахуванням відповіді товариства адвокат Фесик І.А. на електронну пошту направив відповідачеві черговий запит на отримання відповідної інформації, а також Положення про ордер на надання правничої допомоги (лист від 12.05.2026).

Відповідь на запит від 12.05.2026 позивачем отримана не була.

Втретє з вимогою від 09.06.2026 про надання документів щодо діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» позивач звертався до відповідача 10.06.2026 (накладна від 10.06.2026 №1400000872590, опис вкладення від 10.06.2026).

Відповідна вимога направлялась відповідачу на адресу, наявну у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак згідно із засвідченим судом витягом з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень була повернута відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання (дата відмітки відповідальної особи відділення поштового зв`язку 24.06.2026).

Дослідивши зміст наведених вище звернень позивача, суд вважає, що запитувані документи відповідають наведеному в ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» переліку.

Щодо відмови відповідача у наданні позивачеві запитуваної інформації, викладеної у листі товариства від 08.05.2026 та аргументованої неналежним оформленням документів на підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 адвоката Фесика І.А. з посиланням на рішення Ради адвокатів України від 04.08.2017 № 163 щодо регулювання адвокатської діяльності та оформлення документів, суд вказує, що така відмова є безпідставною, оскільки станом на 28.04.2026 (дату складання відповідного адвокатського запиту) вказане рішення вже втратило свою чинність; натомість діяло Положення про ордер на надання правничої допомоги, затверджене рішенням Ради адвокатів України

від 12 квітня 2019 року № 41.

Дослідивши зміст доданого до адвокатського запиту від 28.04.2026 ордеру серії СВ №1169795 від 28.04.2026, суд дійшов висновку, що останній був оформлений відповідно до вимог, відображених у вищезгаданому Положенні, затвердженому рішення Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41.

Посилання відповідача на п.4 ч.1 ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та зазначення ним у відповіді від 08.05.2026 на адвокатський запит, що «… адвокат має право запитувати інформацію за умови пред`явлення копії ордера, завіреного адвокатом.» суд вважає недоречним, оскільки перевіривши за допомогою Юридичної інформаційно-пошукової системи «Законодавство України» встановив, що з моменту набрання вказаним Законом чинності (з 15.08.2012) до ст. 20 у т.ч. до п.4 ч.1 не було внесено жодних змін і станом як на 28.04.2026 (дату складання відповідного адвокатського запиту), так і на 08.05.2026 (дату складання відповіді на адвокатський запит) відповідна правова норма містить наступний зміст: «Під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правничої допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правничої допомоги, зокрема складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку;».

Ухвалюючи дане рішення суд вказує, що відносини щодо створення, збирання, одержання, зберігання, використання, поширення, охорони, захисту інформації регулюються Законом України «Про інформацію», статтею 5 якого передбачено, що кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

Отримання учасником товариства відповідної інформації є необхідним для реалізації ним своїх правомочностей на участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому законом та статутом товариства; невиконання товариством свого обов`язку з надання учаснику товариства на його вимогу для ознайомлення документів, передбачених положеннями закону та статуту, можуть бути визнані як порушенням права останнього на інформацію, так і його корпоративних прав.

Відповідно до положень ст. 15, 16 Цивільного кодексу України згадані права учасника підлягають захисту шляхом спонукання товариства до виконання його обов`язку - надання відповідної інформації.

Звертаючись з даним позовом (з урахуванням вищезгаданої заяви про зміну предмета позову) позивач просить зобов`язати відповідача надати йому документи згідно переліку «станом на кожну дату прийняття відповідних рішень загальних зборів», «за останній завершений звітний період 2026 року», «станом на останню звітну дату 2026 року», «станом на останню звітну дату», «станом на момент надання відповіді», «за останні 12 місяців» тощо.

Однак з огляду на вищенаведені висновки місцевого господарського суду, що узгоджуються з відповідними висновками Верховного Суду, кінцем періоду, за який вимагається надання документів, слід вважати дату отримання відповідачем вимоги його учасника; в даному випадку це 24.06.2026.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині надання документів, що відображають склад учасників товариства та розміри їх часток у статутному капіталі залишаються судом без задоволення, оскільки позивач не вказав які саме це мають бути документи; крім того, запитувана інформація відображається у Статуті юридичної особи та/або Установчому договорі, а також з огляду на вищенаведені норми Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» - у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки при зверненні до суду з даним позовом позивач звільнений від сплати судового збору в силу приписів п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», останній, з урахуванням результату вирішення даного спору, а також того, що даний спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, підлягає стягненню з товариства в дохід Державного бюджету України у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст.123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково виробниче підприємство «Едем» про зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 102; код 14218056) надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

1) установчих та корпоративних документів:

статут товариства (чинна редакція) та всі зміни до нього;

протокол зборів засновників про створення товариства;

усі протоколи (рішення) загальних зборів учасників товариства з моменту створення товариства;

2) фінансової та податкової звітності:

річну фінансову звітність товариства за 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік та за останній завершений звітний період 2026 року станом на 24.06.2026;

податкові декларації з податку на прибуток підприємства з усіма додатками за 2023, 2024, 2025 роки та за останній завершений звітний період 2026 року станом на 24.06.2026;

податкові декларації з податку на додану вартість за 2023, 2024, 2025 роки та за останній завершений звітний період 2026 року станом на 24.06.2026;

податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (виплаченого) фізичним особам та сум утриманого податку і єдиного внеску (форма 1ДФ/податковий розрахунок) за 2023, 2024, 2025 роки та станом на останню звітну дату 2026 року станом на 24.06.2026;

3) документів бухгалтерського обліку та узагальнені облікові дані:

оборотно-сальдові відомості за всіма рахунками бухгалтерського обліку за період 2023, 2024, 2025 років та станом на останню звітну дату 2026 року станом на 24.06.2026;

регістри бухгалтерського обліку, що використовуються товариством для узагальнення даних бухгалтерського обліку та формування фінансової звітності( журнали, відомості, машинограми та інші регістри відповідно до застосовуваної системи бухгалтерського обліку) станом на 24.06.2026;

деталізовані розшифровки залишків за рахунками бухгалтерського обліку активів, зобов`язань, доходів і витрат станом на останню звітну дату станом на 24.06.2026;

розшифровку дебіторської заборгованості із зазначенням контрагентів, підстав виникнення, дат та сум станом на 24.06.2026;

4) документів щодо грошових коштів та фінансових зобов`язань:

інформацію про всі відкриті банківські рахунки товариства;

банківські виписки за всіма рахунками товариства за період з 24.06.2025 по 24.06.2026;

перелік договорів, укладених товариством, що передбачають виникнення грошових зобов`язань (кредити, позики, поворотна фінансова допомога), із зазначенням сум та залишків заборгованості станом на 24.06.2026;

договори поруки, гарантії, застави та інші документи, якими забезпечуються грошові зобов`язання товариства станом на 24.06.2026;

5) документів щодо майна та необоротних активів:

перелік основних засобів товариства із зазначенням первісної вартості, залишкової вартості, суми нарахованої амортизації та результатів переоцінки станом на 24.06.2026;

документи, що підтверджують право власності товариства на всі об`єкти нерухомого майна, що обліковуються на балансі товариства, включаючи договори, акти приймання-передачі та реєстраційні документи станом на 24.06.2026;

6) документів щодо судових спорів та виконавчих проваджень: перелік судових справ та виконавчих проваджень, у яких товариство є стороною, з майновими вимогами, із зазначенням періоду спору та суми заявлених вимог станом на 24.06.2026.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 102; код 14218056) в дохід Державного бюджету України (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106) 2 662 грн 40 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 06.11.2026.

Суддя А.С.Сидоренко