Ухвала суду № 141264937, 04.11.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 листопада 2026 рокуСправа № 926/3614/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Кушлак Л.Л., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці

про неплатоспроможність

представники сторін:

боржник ОСОБА_1

представник боржника Поляк М.В.

керуючий реструктуризацією Бурма С.В.

від кредиторів ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 30.04.2026 відсторонено арбітражного керуючого Андрощук О.П. від виконання повноваження керуючого реструктуризацією. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Бурму С.В.

Ухвалою від 15.09.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника.

16.10.2026 через систему Електронний суд від керуючого реструктуризацією Бурми С.В. надійшло клопотання про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та закриття провадження у справі.

Ухвалою від 19.10.2026 призначено розгляд вказаного клопотання на 04.11.2026.

Розглянувши у судовому засіданні 04.11.2026 звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника та закриття провадження у справі, заслухавши сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

План реструктуризації боргів боржника у цій справі передбачав на першому етапі здійснити протягом 60 календарних днів з дня наступного після затвердження плану реструктуризації добровільний продаж належних боржнику земельних ділянок з кадастровими номерами №7310136300:21:001:0229 за ціною не менше ніж 175000,00 грн та №7310136300:21:001:0226 за початковою вартістю 145000,00 грн.

18.09.2026 боржником ОСОБА_1 та покупцем ОСОБА_3 укладено договори купівлі продажу вказаних земельних ділянок, посвідчених приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Соколик О.О. на загальну суму 346 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

В підтвердження виконання умов затвердженого судом плану реструктуризації боргів боржника, до звіту про виконання плану реструктуризації додано наступні платіжні інструкції: №№ 37, 38, 39, 40, 41, 42 від 23.09.2026, які підтверджують повне погашення вимог кредиторів згідно із затвердженим планом.

Зборами кредиторів (проведених шляхом опитування) 15.10.2026 прийнято рішення, оформлене протоколом про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та розподіл отриманих від реалізації майна коштів.

Наведене свідчить, що план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 виконано, а вимоги кредиторів АТ КБ «Приватбанк», ТОВ ФК ЄАПБ, ТОВ ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП погашені у відповідності з умовами плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Згідно із ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно із ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що виконання умов плану реструктуризації боргів боржника та погашення вимог кредиторів належно підтверджено, скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило та у судовому засіданні не заявлялося, суд дійшов висновку про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів, закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів та звільнення боржника від боргів.

Також суд зазначає, що згідно із ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутств, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Щодо затвердження звіту керуючого реструктуризацією Бурми С.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, відшкодування витрат у складі основної винагороди арбітражного керуючого за період з 01.08.2026 року по 30.09.2026 року у сумі 40 048,39 грн, суд зазначає наступне.

Згідно з абз. 3, 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником -юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За змістом ч.3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією нарахував додаткову грошову винагороду в розмірі 6768,39 грн (225613,22*3%) за рахунок надходжень від продажу частини майна боржника згідно затвердженого плану реструктуризації.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2026 затверджено звіт керуючого реструктуризацією Бурми С.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат за період з 01.05.2026 по 31.07.2026 у сумі 49920,00 грн.

Як вбачається з протоколу зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (проведених шляхом опитування) від 15.10.2026, зборами кредиторів схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат у складі основної винагороди арбітражного керуючого за період з 01.08.2026 року по 30.09.2026 року у сумі 40 048,39 грн, з яких: 33280,00 грн основна винагорода за період з 01.08.2026 по 30.09.2026 та додаткова винагорода у сумі 6768,39 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що поданий звіт схвалено зборами кредиторів, господарський суд затверджує звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат у складі основної винагороди керуючого реструктуризацією ОСОБА_4 за період з 01.08.2026 року по 30.09.2026 року у сумі 40 048,39 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 90, 113, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реструктуризації Бурми С.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, відшкодування витрат у складі основної винагороди арбітражного керуючого за період з 01.08.2026 року по 30.09.2026 року у сумі 40 048,39 грн.

2. Затвердити звіт керуючого реструктуризації Бурми С.В. про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бурми С.В.

4. Закрити провадження у справі №926/3614/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

5. Звільнити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від боргів, що не були заявлені конкурсними кредиторами, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), але не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

7. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

8. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, державному органу з питань банкрутства, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 06.11.2026.

Суддя В.В.Дутка