Справа № 2-102/11
РІШЕННЯ
Ім'ям України
22 лютого 2011 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого по справі - судді Ляшенко М.А.,
при секретарі Івановій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Троїцького районного суду Луганської області звернувся представник позивача Руденко С.В., з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених позовних вимог, представник позивача зазначив, що 20 березня 2008 р., між ВАТ КБ «Надра»та відповідачкою, був укладений кредитний договір № 130/П/74/2008-980, згідно якого, банк надав ОСОБА_1, споживчий кредит терміном до 18.03.2011 р., у розмірі 30000 (тридцяти тисяч) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.70 % на місяць. Нарахування відсотків за користуванням кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Відповідно до умов договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому, щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.
Станом на 05.11.2010 р., за відповідачем утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 36458 (тридцять шість тисяч чотириста пятдесят вісім) гривень 10 (десять) копійок, а саме:
-непогашена сума кредиту 22434 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять чотири) гривні 26 (двадцять шість) копійок;
-несплачені відсотки 10617 (десять тисяч шістсот сімнадцять) гривень 56 (пятдесят шість) копійок;
-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 3046 (три тисячі сорок шість) гривень 28 (двадцять вісім) копійок;
-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 (триста шістдесят) гривень.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, разом із судовими витратами по справі, які були сплаченими при зверненні до суду.
До судового засідання представник позивача Руденко С.В., не зявився, надав до суду заяву, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а справу слухати у його відсутність.
Відповідачка до судового засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Вивчивши надані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно положень ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Як зазначено в ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
З оглядом на вище зазначене, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 15, 16, 526, 610, 549, ч.1 ст. 612 ЦК України,-
Керуючись ст.ст. 30,60,212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість у сумі 36458 (тридцять шість тисяч чотириста пятдесят вісім) гривень 10 (десять) копійок на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456).
Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати повязані зі сплатою: судового збору в сумі 364,58 (триста шістдесят чотири) гривні 58 (пятдесят вісім) копійок та інформаційно - технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 14126348, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-102/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: