Ухвала суду № 141263181, 05.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.11.2026м. ДніпроСправа № 904/4234/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Віннер", м. Дніпро

до Комунального некомерційного товариства "Дніпропетровське обласне патолого-анатомічне бюро" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

про стягнення 326 841,24 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Пиріч Н.А. - адвокат;

від відповідача: Васькіна К.В. (без повноважень).

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС позивач подав позовну заяву про стягнення з Комунального некомерційного товариства "Дніпропетровське обласне патолого-анатомічне бюро" Дніпропетровської обласної ради" заборгованості в сумі 326841,24 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай-Віннер" (замовник) було сплачено на користь Комунального некомерційного товариства "Дніпропетровське обласне патолого-анатомічне бюро" Дніпропетровської обласної ради" (виконавець) грошові кошти в сумі 455184,76 грн, проте вартість фактично наданих виконавцем послуг за договором № 9 від 08.12.2023 становить 128343,52 грн. Відтак надмірно сплаченими коштами за договором є 326841,24 грн, які позивач й заявив до стягнення з відповідача.

Правовими підставами позову позивач зазначає статтю 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 11.09.2026 розгляд справи вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 08.10.2026 о 12:20 год.

Ухвалою суду від 08.10.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.11.2026 об 11:40 год.

22.10.2026 через канцелярію суду відповідач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

У судове засідання з`явився представник відповідача Васькіна К.В., однак належних документів на підтвердження повноважень на право самопредставництва, відповідно до частини третьої статті 56 ГПК України, не надала.

У судовому засіданні представник позивача надала пояснення, за результатом яких виникла необхідність в отриманні додаткових пояснень щодо вартості фактично наданих відповідачем послуг за спірний період та фактично сплаченої позивачем суми.

Відповідно до частини п`ятої статті 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

За результатом судового засідання протокольною ухвалою суду від 05.11.2026 у судовому засіданні оголошено перерву до 10:20 год 24.11.2026.

За змістом частини п`ятої статті 233 ГПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Згідно з частиною третьою статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 2, 216, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Призначити судове засідання на 24.11.2026 о 10:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити відповідача - Комунальне некомерційне товариство "Дніпропетровське обласне патолого-анатомічне бюро" Дніпропетровської обласної ради" про дату, час та місце призначеного судового засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Запропонувати позивачу у строк не пізніше ніж за три дні до призначеного судового засідання надати суду (в копії - відповідачу, докази надсилання надати суду) письмові пояснення з документальним обгрунтуванням та відображенням (у формі таблиці): вартості наданих відповідачем договірних послуг за спірний період та фактично сплаченої позивачем суми з посиланням на заявки (направлення); виставленої до сплати суми за надані послуги (рахунки тощо), фактичної їх оплати (платіжні інструкції, банківські виписки тощо); різниці у сплаті за кожною із заявок (направленням).

6. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 05.11.2026 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала оформлена окремим документом 06.11.2026.

СуддяІ.І. Колісник