Ухвала суду № 141263180, 04.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

04.11.2026м. ДніпроСправа № 904/4304/26

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного підприємства "Весмик", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 1 719 632 грн 58 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Алманова М.В.

Представники:

від позивача: Єлісєєва К.В. (в залі суду);

від відповідач: Просяник Н.П. (в залі суду)

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Весмик" заборгованості за несплату розміру орендної плати у сумі 1 719 632 грн 58 коп.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів оренди в частині повної та своєчасної оплати.

Разом із позовом Дніпровською міською радою подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Приватного підприємства "Весмик", а саме на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами (РНОНМ 1980322412101), а також на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Приватного підприємства "Весмик", у межах суми стягнення в розмірі 1 719 632 грн 58 коп. до набрання рішенням у справі законної сили.

Ухвалою суду від 20.07.2026 задоволено заяву Дніпропетровської міської ради про забезпечення позову про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 20.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 18.08.2026.

Ухвалою суду від 18.08.2026 відкладено підготовче засідання на 17.09.2026.

В підготовчому засіданні 17.09.2026 оголошено перерву до 01.10.2026.

Ухвалою суду від 01.10.2026 задоволено клопотання Приватного підприємства "Весмик" та частково скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі № 904/4304/26, а саме, в частині накладення арешту на грошові кошти, що обліковуються на розрахунковому рахунку Приватного підприємства "Весмик" (ЄДРПОУ 236458114) р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 23645811 ЄДРПОУ 23645811 ІПН 236458104661).

В підготовчому засіданні 01.10.2026 оголошено перерву до 04.11.2026.

03.11.2026 від сторін через канцелярію суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, разом з оригіналом мирової угоди.

В підготовчому засіданні 04.11.2026 представники сторін подану заяву підтримали.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторонам роз`яснено наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Судом встановлено, що мирова угода підписана повноважними особами, а саме: зі сторони позивача Дніпровської міської ради Олександром Санжарою, зі сторони відповідача ПП "Весмик" директором Володимиром Шулікою, повноваження яких на вчинення таких дій підтверджені належним чином.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За нормами п. 7 ч.1, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди, укладеної сторонами 03.11.2026, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до тексту мирової угоди від 03.11.2026 Відповідач бере на себе зобов`язання щодо відшкодування в тому числі судового збору у розмірі 29 459,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 9 ст. 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене, зважаючи на затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі № 904/4304/26, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у цій справі підлягають скасуванню на підставі ч. 9 ст. 145 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 18, 46, 145, п. 7 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 231, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 03.11.2026 у справі № 904/4304/26, укладену між Дніпровською міською радою та Приватним підприємством "Весмик" в редакції, яка узгоджена сторонами:

Затверджено

Рішення міської ради

28.10.2026 № 7/86

Мирова угода

між Дніпровською міською радою та Приватним підприємством "Весмик"

м. Дніпро 03.11.2026

Дніпровська міська рада, в особі Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" (далі - Сторона 1), і Приватне підприємство "Весмик", в особі директора Шуліки Володимира Миколайовича, який діє на підставі Статуту Приватного підприємства "Весмик" (далі - Сторона 2), разом іменуються Сторони, домовилися про укладання мирової угоди про врегулювання спору у справі № 904/4304/26, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області шляхом укладання мирової угоди між Дніпровською міською радою та Приватним підприємством "Весмик" (далі - Угода).

Між Стороною 1 та Стороною 2 існує судовий спір у справі № 904/4304/26 за позовом Дніпровської міської ради до Приватного підприємства "Весмик" щодо стягнення заборгованості за несплату розміру орендної плати за користування земельними ділянками, розташованими по вул. Старочумацькій, 9, з кадастровими номерами 1210100000:04:018:0115 та 1210100000:04:018:0116.

Сторона 2 бере на себе зобов`язання щодо відшкодування Стороні 1 коштів на загальну суму 1 489 091,58 грн (один мільйон чотириста вісімдесят дев`ять тисяч дев`яносто одна грн 58 коп.), що становить: заборгованості з орендної плати у сумі 1 459 632,58 грн (один мільйон чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот тридцять дві грн 58 коп.), витрат на сплату судового збору у сумі 29 459,00 грн (двадцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять грн 00 коп.).

Сторони, керуючись ст. ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, погодилися врегулювати існуючий спір на підставі взаємних поступок і домовилися про укладання Угоди на таких умовах.

1. Сторони домовилися, що:

1.1. Кошти, що підлягають сплаті Стороною 2 Стороні 1, становлять 1 459 632,58 грн (один мільйон чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот тридцять дві грн 58 коп.) грн, а саме заборгованість за несплату розміру орендної плати за користування земельними ділянками, розташованими по вул. Старочумацькій, 9, з кадастровими номерами 1210100000:04:018:0115 та 1210100000:04:018:0116.

Кошти, що підлягають сплаті Стороною 2 Стороні 1, становлять 29 459,00 грн (двадцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять гри 00 коп.), а саме кошти судового збору, сплаченого Стороною 1 за подання позову та заяви про забезпечення позову.

1.2. Кошти, зазначені в підпункті 1.1 Угоди, сплачуються Стороною 2 Стороні 1 рівними частинами протягом 36 місяців щомісячно з наступного місяця після набрання законної сили ухвали про затвердження Угоди (далі - Ухвала) відповідно до графіка (додаток) до 10 числа кожного місяця на поточний банківський рахунок Сторони 1, зазначений у пункті 9 Угоди.

1.3. Кошти, зазначені в підпункті 1.2 Угоди, сплачуються Стороною 2 Стороні 1 протягом 10 днів після набрання законної сили Ухвали на банківські рахунки Сторони 1, зазначені в пункті 9 Угоди.

2. У разі зміни поточного банківського рахунку, на який на виконання Угоди мають бути сплачені кошти, Сторона 1 письмово повідомляє Сторону 2 засобами поштового зв`язку на адресу, зазначену у пункті 10 Угоди.

3. Сторони підтверджують, що укладання та виконання Угоди не порушують прав третіх осіб. Укладання Угоди відповідає дійсним намірам, інтересам і волевиявленню Сторін. Угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких чи інших суттєвих для Сторін обставин, за наявності яких Угода не могла бути укладеною.

Сторони мають належне уявлення про суть Угоди. Не існує жодних факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету Угоди.

Наслідки укладання Угоди та затвердження її судом Сторонам відомі. У разі належного виконання Сторонами умов Угоди Сторона 1 не матиме жодних матеріальних чи інших претензій (вимог) до Сторони 2, пов`язаних із предметом спору у справі № 904/4304/26, а Ухвала не підлягатиме пред`явленню до виконання.

4. Сторони підтверджують, що особи, які підписали Угоду, мають усі необхідні повноваження на укладання Угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

5. Місцем виконання грошового зобов`язання за Угодою є м. Дніпро.

6. Угоду підписано в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Сторони 1, Сторони 2 та для суду.

7. Угода набирає чинності з моменту набрання законної сили Ухвали та діє до повного виконання Сторонами зобов`язань, передбачених Угодою.

8. Відповідно до частини другої ст. 193 Господарського процесуального кодексу України Ухвала є виконавчим документом.

9. Реквізити для сплати коштів Стороні 1 за Угодою:

Дніпровська міська територіальна громада;

код ЄДРПОУ 37988155;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

МФО 899998;

номер рахунку: ІІА168999980334179812000004569; код класифікації доходів бюджету: 18010600;

найменування коду класифікації доходів бюджету: орендна плата з юридичних осіб.

Підставою для здійснення платежів на виконання Угоди є Ухвала, посилання на яку має бути в призначенні кожного платежу.

Реквізити для сплати коштів, зазначених у підпункті 1.2 Угоди, Стороні 1:

Дніпровська міська рада; код ЄДРПОУ 26510514;

банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ; номер рахунку: UА488201720344230033000030401.

10. Реквізити та підписи Сторін:

Сторона 1: просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 26510514 Секретар Дніпровської міської ради Олександр Санжара (печатка, підпис)Сторона 2: вул. Старочумацька, буд. 9/23, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 23645811. Директор Приватного підприємств "Весмик" Володимир Шуліка (печатка, підпис)

Додаток

до мирової угоди між

Дніпровською міською радою та

Приватним

підприємством "Весмик"

ГРАФІК

сплати коштів за мировою угодою Приватним підприємством "Весмик"

Розмір щомісячного платежу (1 459 632,58 грн / 36 місяців) = 40 545,35 грн.

Підлягає сплаті протягом 36 місяців з дня набрання законної сили Ухвали (грн)Термін сплати*1240 545,3510.12.202640 545,3510.01.202740 545,3510.02.202740 545,3510.03.202740 545,3510.04.202740 545,3510.05.202740 545,3510.06.202740 545,3510.07.202740 545,3510.08.202740 545,3510.09.202740 545,3510.10.202740 545,3510.11.202740 545,3510.12.202740 545,3510.01.202840 545,3510.02.202840 545,3510.03.202840 545,3510.04.2028

40 545,3510.05.202840 545,3510.06.202840 545,3510.07.202840 545,3510.08.202840 545,3510.09.202840 545,3510.10.202840 545,3510.11.202840 545,3510.12.202840 545,3510.01.202940 545,3510.02.202940 545,3510.03.202940 545,3510.04.202940 545,3510.05.202940 545,3510.06.202940 545,3510.07.202940 545,3510.08.202940 545,3510.09.202940 545,3510.10.202940 545,3310.11.2029

*У разі затвердження Угоди судом після 10.12.2026 датою першого терміну сплати коштів необхідно вважати дату до 10.01.2027, тоді останній термін сплати коштів відповідно є 10.12.2029.

Секретар Дніпровської міської ради Олександр Санжара (печатка, підпис)Директор Приватного підприємств "Весмик" Володимир Шуліка (печатка, підпис)

Стягувач: Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, ЄДРПОУ 26510514).

Боржник: Приватне підприємство "Весмик" (49074, м. Дніпро, вул. Старочумацька, 9/23, ЄДРПОУ 23645811)

2. Провадження у справі № 904/4304/26 закрити.

3. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі № 904/4304/26 у вигляді накладення арешту на нерухоме майно Приватного підприємства "Весмик", а саме: на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами (РНОНМ 1980322412101), у межах суми стягнення в розмірі 1 719 632 грн 58 коп. до набрання рішенням у справі законної сили.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 04.11.2026.

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 05.11.2029.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.А. Рудь