Ухвала суду № 141262304, 02.11.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"02" листопада 2026 р. Cправа № 902/1645/25

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

арбітражний керуючий Будз О.М.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1645/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.02.2026 року відкрито провадження у справі № 902/1645/25. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/1645/25 арбітражного керуючого Будза О.М.

Ухвалою суду від 24.08.2026 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі № 902/1645/25, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючою реструктуризацією) Будзом О.М. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 . Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2026 р. об 11:00 год.. Зобов`язано арбітражного керуючого Будза О.М. з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст. 122 КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі № 902/1645/25.

02.10.2026 року до суду від арбітражного керуючого Будза О.М. через систему "Електронний суд" надійшла заява № 02-17/41 від 02.10.2026 року (вх. № 01-32/1392/26) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1645/25 станом на 01.10.2026 року.

Ухвалою від 05.10.2026 вказану заяву призначено до розгляду на 02.11.2026.

В судове засідання на визначену дату з`явився арбітражний керуючий. Інші учасники провадження повноважних представників в судове засідання не направили.

Натомість, 29.10.2026 до суду від представника боржника надійшла заява б/н від 29.10.2026 про підтримання плану реструктуризації боргів боржника та розгляд заяви про його затвердження за відсутності боржниці та представника.

В ході розгляду справи судом встановлено, що згідно протоколу зборів кредиторів, кредитор АТ "Універсал Банк" голосував проти схвалення плану реструктуризації боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУзПБ, явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в тому рахунку, заяви арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-17/41 від 02.10.2026 року (вх. № 01-32/1392/26) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1645/25, на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 113, 126 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу, в т.р. заяву арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-17/41 від 02.10.2026 року (вх. № 01-32/1392/26) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1645/25 станом на 01.10.2026 року - до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2026 р. - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 6).

2. Явку в судове засідання керуючого реструктуризацією визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику боржника, Сікорському Я.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Будзу О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ТОВ "Факторинг Партнерс" - office@factoringp.in.ua; представнику ТОВ "Факторинг Партнерс" адвокату Мікрюкову С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ТОВ "Санфорд Капітал" - office@sunfordcap.uafin.net; представнику ТОВ "Санфорд Капітал" адвокату Маслюженку М.П. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; АТ "Універсал Банк" - contact@universalbank.com.ua, представнику АТ "Універсал Банк" Македону О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_7

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.