Ухвала суду № 141261162, 04.11.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1110/26

Провадження № 1-кп/361/48/26

04.11.2026

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 листопада 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження № 12026111130000167 від 27.01.2026, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2026 року у зазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив клопотання про арешт майна та застосування запобіжного заходу у вигляді застави залишити без розгляду за минуванням процесуальної потреби.

Обвинувачений та його захисник клопотання прокурора підтримали.

Вирішуючи клопотання прокурора про залишення клопотань про арешт майна та застосування запобіжного заходу у вигляді застави без розгляду, суд виходить з такого.

Статтею 22КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Як зазначено в частині першій статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачених цим Кодексом; за змістом частини третьої цієї статті, слідчий суддя вирішує лише питання, винесені на його розгляд сторонами та віднесені Кримінальним процесуальним кодексом України до його повноважень.

Отже, клопотання прокурора про арешт майна та застосування запобіжного заходу у вигляді застави слід залишити без розгляду.

У підготовчому судовому засіданні учасники провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно з положеннями статей 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено.

З наведеного суд дійшов висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання з урахуванням отриманої інформації в інтересах особи, відсутністю в даному кримінальному провадженні обставин, передбачених ч.3 ст. 314-1 КПК України, за яких досудова доповідь не складається, слід доручити Броварському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі зазначеного вище, керуючись статтями 218, 314-316 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про арешт майна та застосування запобіжного заходу у вигляді застави залишити без розгляду.

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111130000167 від 27.01.2026, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у залі судових засідань о 08 год. 30 хв. 05 листопада 2026 року.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Доручити Броварському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти та подати до Броварського міськрайонного суду Київської області до дати наступного судового засідання досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого водієм ТОВ «Флагман Сі Фуд», не депутата, раніше не судимого.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1