Судовий наказ № 141251406, 05.11.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/5204/26

Сумський районний суд Сумської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

05 листопада 2026 року м. Суми

Суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» до боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, керуючись ст. 526 ЦК України, статтями 160-163,167,168 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , дата народження, РНОКПП невідомі, в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля», місце знаходження: м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 87, код 44451905, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в АТ «Кредобанк», заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 25313 (двадцять п`ять тисяч триста тринадцять) гривень 89 копійок, з них: за постачання теплової енергії 20529,27 грн, за абонентське обслуговування 1279,26 грн та за обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкової системи теплопостачання 3505,36 грн за період з 01.10.2024 року по 31.08.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , дата народження, РНОКПП невідомі, в дольовому порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 87, код 44451905, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в АТ «Кредобанк») витрати по сплаті судового збору по 133 (сто тридцять три) гривні 12 копійок, з кожного.

Копію судового наказу одночасно з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати рекомендованим листом із повідомленням про його вручення боржнику.

Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати рекомендованим листом із повідомленням про його вручення стягувачу.

Суддя Л.М. Гончаренко

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно ч. 7 ст . 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Веб-адреса судового наказу в ЕДРСР - www.reyestr.court.gov.ua

Судовий наказ набрав законної сили «___» _____ 20___ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _____ 20__ року.

Судовий наказ видано стягувачеві «___» _____ 20___ року.

Суддя Л.М. Гончаренко

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахованих за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державне виконав вик служби чи стягувачевіПідстава повернення судовому наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки