Рішення № 141250976, 26.10.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/658/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Тітової Т. Л. ,

за участю секретаря Колесникової К. Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У червні 2026 року ТОВ «Укр кредит фінанс», через свого представника Білоус Д. В., засобами системи «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.07.2025 № 1577-5253 в розмірі 10 196 грн 50 коп., з яких: 2 500 грн заборгованість за кредитом, 6 071 грн 50 коп. заборгованість за нарахованими процентами, 1 250 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, 375 грн заборгованість за комісією, та судових витрат зі сплати судового збору в сумі 2 662 грн 40 коп.

Позов мотивований тим, що 18.07.2025 ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту (creditkasa.com.ua) уклали електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1577-5253, який разом з правилами надання споживчих кредитів, паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача (графіком платежів за договором) складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений.

На виконання вимог договору кредитодавцем позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А9708 для підписання кредитного договору від 18.07.2025 № 1577-5253, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів.

Також представник позивача зазначив, що відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 1 000 грн; строк кредитування 365 днів; базовий період 28 днів; комісія за видачу кредиту 15,00% від суми кредиту; стандартна процентна ставка 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору. 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше); знижена процентна ставка 1,00 % в день.

Додатковою угодою від 20.07.2025 № 1 до договору про відкриття кредитної лінії від 18.07.2025 № 1577-5253 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 грн.

Додатковою угодою від 21.07.2025 № 2 до договору про відкриття кредитної лінії від 18.07.2025 № 1577-5253 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900 грн.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору.

Відповідач підтвердила виникнення своїх зобов`язань відповідно до умов укладеного кредитного договору шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме, отримавши кредитні кошти, відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.

Також зазначають, що відповідач в загальній кількості 5-и разів оформлював кредитні відносини з позивачем. Попередні договори були погашені, що додатково доводить обізнаність відповідача з процедурою оформлення та виконання кредитного договору.

Однак, відповідач всупереч умовам кредитного договору належним чином не виконав своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 10.04.2026 за ним утворилась заборгованість в розмірі 10 196 грн 50 коп., з яких: 2 500 грн заборгованість за кредитом, 6 071 грн 50 коп. заборгованість за нарахованими процентами, 1 250 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, 375 грн заборгованість за комісією.

Відповідно до умов договору, у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати закінчення строку кредитування.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором позивач просив суд стягнути з нього кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати у справі.

Ухвалою судді від 02.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач, у встановлений ухвалою про відкриття провадження строк, відзив на позовну заяву не подав.

Згідно з вимогами ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку позовного провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки учасники справи заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, суд, з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, та всебічно перевіривши обставини справи з урахуванням норм матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 18.07.2025 між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії продукту «MiniKasa» № 1577-5253.

Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою вебсайту ТОВ «Укр кредит фінанс» (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр кредит фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 п. 2 договору кредитодавець відкрив для позичальника кредитну лінію шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором, у порядку, передбаченому договором.

Згідно з п.п. 2.3 п. 2 договору мета отримання кредиту, тобто мета відкриття кредитної лінії: для задоволення особистих потреб позичальника.

Відповідно до п.п. 3.1 п. 3 договору договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».

Згідно з п.п. 3.10 п. 3 договору укладаючи договір, кредитодавець та позичальник визнають усі документи (в тому числі договір), підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), еквівалентним за значенням (з точки зору правових наслідків) документам у письмовій формі, підписаним власноручно, що повністю відповідає положенням ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». Сторони підтверджують, що договір, укладений в електронній формі, має таку саму юридичну силу для сторін, як і документи, складені на паперових носіях та скріплені власноручними підписами сторін, тобто вчинені в простій формі. Підписуючи договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма (в тому числі істотними) умовами договору та правил.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 п. 4 договору загальний розмір кредиту (сума кредиту): 1 000 грн. Дата надання/видачі кредиту: 18.07.2025.

Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту. Тип процентної ставки за користування кредитом фіксована. Процентні ставки за користування кредитом, зазначені у пункті 4.10 договору, застосовуються у відповідні періоди дії договору і не можуть бути збільшені кредитодавцем в односторонньому порядку без письмової згоди позичальника. Тип комісії одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту, якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) (п.п. 4.7 п. 4 договору).

Згідно з п.п. 4.14. п. 4 договору строк кредитування, тобто строк на який надається кредит позичальнику, становить 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 17.07.2026.

Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає 3 307,57 процентів (п.п. 4.15 п. 4 договору).

Відповідно до п.п. 4.16 п. 4 договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає 4 349 грн 23 коп. та включає в себе суму кредиту, комісію за видачу кредиту, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду.

Згідно з п.п. 4.17 п. 4 договору денна процентна ставка на дату укладення договору складає 0,918%.

Відповідно до п.п. 4.18 п. 4 договору загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення договору складають: 3 349 грн 23 коп. та включають у себе проценти за користування кредитом та комісію за видачу кредиту, а також комісійну винагороду.

Згідно із п.п 8.3 п. 8 договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати закінчення строку кредитування, визначеного п. 4.14 договору.

Відповідно до п.п. 8.4 п. 8 договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом, кредитодавець має право розірвати цей договір за своєї ініціативою, проінформувавши про це позичальника письмово за 30 (тридцять) календарних днів.

У п.п. 12.1. п. 12 договору визначено, що цей договір та правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови договору та надання кредиту. Укладаючи цей договір, позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з правилами на вебсайті кредитодавця, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись умов цього договору, а тому добровільно та свідомо укладає договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.

Відповідно до додаткової угоди від 20.07.2025 № 1 до договору про відкриття кредитної лінії від 18.07.2025 № 1577-5253 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 грн.

Згідно з додатковою угодою від 21.07.2025 № 2 до договору про відкриття кредитної лінії від 18.07.2025 № 1577-5253 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900 грн.

Отримання відповідачем кредитних коштів у загальному розмірі 2 500 грн підтверджено:

- договором про відкриття кредитної лінії від 18.07.2025 № 1577-5253, підписаним відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А9708;

- правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MiniKasa» та паспортом споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), підписаними відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором;

- додатковою угодою від 20.07.2025 до договору про відкриття кредитної лінії від 18.07.2025 № 1577-5253, за умовами якої кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 грн;

- додатковою угодою від 21.07.2025 до договору про відкриття кредитної лінії від 18.07.2025 № 1577-5253, за умовами якої кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900 грн;

- таблицями обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором від 18.07.2025 № 1577-5253 (графік платежів за договором) відповідно до методики Національного Банку України;

- довідками про успішне перерахування суми кредиту № 1577-5253 від 18.07.2025 ОСОБА_1 за підписом генерального директора ТОВ «ФК «Контрактовий дім» Віталія Мазуренка, згідно з якими видача коштів у загальному розмірі 2 500 грн здійснювалося за допомогою системи «ЕasyРay» на платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- довідкою про перерахування коштів від ТОВ «Укр кредит фінанс» через систему платежів «ЕasyРay», згідно якої 18.07.2025, 20.07.2025 та 21.07.2025 за договором від 18.07.2025 № 1577-5253 було здійснено платежі на платіжну картку № НОМЕР_2 на загальну суму 2 500 грн;

- розрахунком заборгованості за договором № 1577-5253 від 18.07.2025, відповідно до якого станом на 10.04.2026 загальна заборгованість позичальника ОСОБА_2 за вказаним договором становить 10 196 грн 50 коп. та складається з: 2 500 грн основного боргу, 6 071 грн 50 коп. залишку відсотків, 1 250 грн залишку відсотків за ст. 625 ЦК України, 375 грн залишку комісії.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

За змістом ст. 81, 82 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим Кодексом. Обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо їх достовірності або добровільності визнання.

Правовідносини, що виникли між сторонами у зв`язку з укладенням кредитного договору, регулюються положеннями ЦК України, законів України «Про споживче кредитування», «Про електронну комерцію», «Про фінансові послуги та фінансові компанії».

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Згідно зі ст. 207 ЦК України правочин вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, та підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628, 638 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять погоджені сторонами умови та умови, обов`язкові відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди щодо всіх його істотних умов.

Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Недодержання письмової форми кредитного договору має наслідком його нікчемність.

Особливості укладення електронних договорів визначено Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ст. 3 зазначеного Закону електронним договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків і оформлена в електронній формі.

Згідно з ч. 3, 4, 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію, відповіді про її прийняття у встановленому законом порядку.

У разі укладення електронного договору в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції особа, яка приймає пропозицію, повинна ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції відповідно до ч. 8 ст. 11 зазначеного Закону.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

Статтею 12 зазначеного Закону передбачено можливість підписання електронного правочину, зокрема, електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Згідно з п. 6, 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором є даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні договору. Одноразовий ідентифікатор отримується особою шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції та може передаватися засобом зв`язку, зазначеним під час реєстрації.

Аналогічні правові висновки щодо укладення кредитних договорів в електронній формі викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі № 732/670/19, від 23.03.2020 у справі № 404/502/18 та від 07.10.2020 у справі № 127/33824/19.

Як установлено судом, 18.07.2025 між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1577-5253 в електронній формі через інформаційно-комунікаційну систему позивача із застосуванням електронного підпису відповідача одноразовим ідентифікатором А9708.

Зазначений спосіб укладення договору відповідає вимогам ЦК України та Закону України «Про електронну комерцію» щодо письмової форми правочину.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Укр кредит фінанс» є фінансовою установою, основним видом діяльності якої є інші види кредитування (код КВЕД 64.92).

Досліджені судом докази підтверджують, що сторони досягли згоди щодо істотних умов кредитного договору, а його укладення відбулося з дотриманням вимог законодавства, чинного на момент виникнення договірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено положеннями про кредитний договір і не випливає із суті такого договору.

За змістом ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів визначаються договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядку, встановлених договором.

За змістом статей 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо не виконав його у строк, установлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що в разі прострочення повернення чергової частини позики, яка підлягає поверненню частинами, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Судом установлено, що позивач належним чином виконав свої зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії № 1577-5253 від 18.07.2025, надавши відповідачу кредитні кошти.

Водночас відповідач у встановлений договором строк отримані кошти не повернув та проценти за користування кредитом не сплатив, унаслідок чого станом на 10.04.2026 утворилася заборгованість.

Розмір процентів за користування кредитом був погоджений сторонами під час укладення договору. При цьому відповідач мав передбачене законом право відмовитися від договору про споживчий кредит протягом 14 днів з дня його укладення.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем доведено факт укладення кредитного договору, надання відповідачу кредитних коштів, порушення останнім договірних зобов`язань та наявність заборгованості.

Таким чином, позовні вимоги ТОВ «Укр кредит фінанс» у частині стягнення заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо позовних вимог про стягнення комісії у розмірі 375 грн суд зазначає таке.

Правомірність установлення та стягнення комісії за договором споживчого кредиту підлягає оцінці відповідно до положень Закону України «Про споживче кредитування» в редакції, чинній на момент укладення договору.

За змістом цього Закону кредитодавець може передбачати плату за послуги, пов`язані з наданням, обслуговуванням та поверненням споживчого кредиту, однак відповідні умови договору повинні відповідати встановленим законом вимогам.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 363/1834/17 викладено правовий висновок щодо неправомірності встановлення плати за дії банку, які не є самостійною послугою, замовленою позичальником.

Водночас, оцінюючи умову договору про сплату комісії, суд ураховує необхідність розмежування плати за передбачені законом послуги кредитодавця та платежів за дії, які кредитодавець здійснює виключно у власних інтересах.

Установивши, що передбачена договором комісія у розмірі 375 грн нарахована за дії, які кредитодавець здійснює у власних інтересах та які не становлять самостійної послуги для позичальника, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її стягнення.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача комісії у розмірі 375 грн є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача процентів річних, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України, у розмірі 1 250 грн суд зазначає таке.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, дію якого в подальшому неодноразово продовжено. Станом на день розгляду справи воєнний стан в Україні не припинено та не скасовано.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, з огляду на наведені положення законодавства відповідач звільняється від відповідальності, передбаченої ст. 625 ЦК України, за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором у період дії воєнного стану. Відтак позовні вимоги про стягнення процентів річних у розмірі 1 250 грн, нарахованих на підставі зазначеної норми, є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 236 грн 40 коп. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 2-7, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором від 18.07.2025 № 1577-5253 у розмірі 8 571 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят одна) грн 50 коп., з яких: 2 500 грн заборгованість за кредитом, 6 071 грн 50 коп. заборгованість за нарахованими процентами.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» судовий збір в сумі 2 236 (дві тисячі двісті тридцять шість) грн 40 коп.

Сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: б-р Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 30.10.2026.

Суддя