Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1818/26
Провадження № 2/396/1694/26
УХВАЛА
підготовчого розгляду
02.11.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді: Цесельська О. С.
за участю секретаря судового засідання: Філюкової О.О.,
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка, в режимі відеоконференції, цивільну справу №396/1818/26 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Сенс Банк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" про визнання відсутності права вимоги, визнання відсутності підстав для подальшого обліку кредитного договору як діючого, зобов`язання видати довідку про відсутність заборгованості, зобов`язання припинити поширення персональних даних та зобов`язання виправити/видалити недостовірну інформацію в УБКІ (ІD запису 001278620409) та зобов`язати вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ "Сенс Банк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" про визнання відсутності права вимоги, визнання відсутності підстав для подальшого обліку кредитного договору як діючого, зобов`язання видати довідку про відсутність заборгованості, зобов`язання припинити поширення персональних даних та зобов`язання виправити/видалити недостовірну інформацію в УБКІ (ІD запису 001278620409) та зобов`язати вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 01.09.2026 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
22.09.2026 р. від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.
Позивач в підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач АТ "Сенс Банк" явку свого представника в підготовче судове засідання не забезпечив, проте 02.11.2026 через підсистему "Електронний суд" від адвоката Луньової А.Г. надійшла заява про залучення її до участі у справі як представника відповідача, а також про внесення відповідних відомостей до додаткових даних про учасника справи для надання їй доступу до матеріалів цієї справи в електронному вигляді.
Третя особа ТОВ "Українське бюро кредитних історій" в підготовче судове засідання явку свого представника не забезпечили, про розгляд справи повідомлені належним чином. Будь-які заяви та клопотання до суду не надходили.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Сенс Банк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" про визнання відсутності права вимоги, визнання відсутності підстав для подальшого обліку кредитного договору як діючого, зобов`язання видати довідку про відсутність заборгованості, зобов`язання припинити поширення персональних даних та зобов`язання виправити/видалити недостовірну інформацію в УБКІ (ІD запису 001278620409) та зобов`язати вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні на 02.12.2026 року о 11:00 год. в залі судових засідань № 1 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область м. Новоукраїнка вул. Соборна, 34.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копії ухвали направити учасникам процесу.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:О. С. Цесельська
Судове рішення № 141250537, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1818/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: