Рішення № 141242700, 29.10.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
29.10.2026
Номер справи
183/7376/26
Номер документу
141242700
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 183/7376/26

№ 2/207/3605/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Єрмакової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 38 643 грн. 83 коп., сплачений судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп., посилаючись на те, що між АТ «ПУМБ» та відповідачем укладено кредитні договори:

1. 28.01.2022 кредитний договір №20120811223, за яким позичальнику надано кредит у сумі 3 000 грн.;

2. 24.05.2023 кредитний договір №1011918271, за яким позичальнику надано у сумі 20 000 грн.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк.

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19.03.2026 склала:

1) По кредитному договору від 28.01.2022 № 20120811223 4270,30 грн., з яких: 2 484,82 грн. заборгованість за кредитом; 1785,48 грн. заборгованість процентами;

2) По кредитному договору від 24.05.2023 № 1011918271- 34 373,53 грн., з яких: 18 333,05 грн. заборгованість за кредитом; 3,26 грн. заборгованість процентами; 16 037,22 грн. заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 19.03.2026 склала 38 643,83.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не погоджується із позовними вимогами АТ «ПУМБ» в частині стягнення комісії за обслуговування кредиту в розмірі 16 037,22 грн., а також в частині стягнення процентів за користування кредитом у загальному розмірі 1 788,74 грн. (1 785,48 грн. за першим договором та 3,26 грн. за другим договором). Вважає вимоги банку в цій частині незаконними, безпідставними та такими, що грубо порушують норми Конституції України та чинного законодавства. Зазначив, що він є учасником бойових дій та діючим працівником Державної служби України з надзвичайних ситуацій, безпосередньо виконуючи завдання в умовах особливого періоду та воєнного стану. Просить відмовити Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ «ПУМБ») у задоволенні позовних вимог в частині стягнення комісії за обслуговування кредиту в розмірі 16 037,22 грн., в частині стягнення процентів за користування кредитом за договором №20120811223 у розмірі 1 785,48 грн. та за договором №1011918271 у розмірі 3,26 грн. Просить обмежити розмір стягнення виключно фактичним тілом кредиту за двома договорами на загальну суму 20 817 (двадцять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 87 коп., розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, просить зменшити пропорційно відсотку задоволених позовних вимог. Розгляд справи просить проводити за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів (у зв`язку із неможливістю прибути у засідання через виконання службових обов`язків).

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Щодо кредитного договору №20120811223.

Так, у судовому засіданні встановлено, що між АТ «ПУМБ» та відповідачем 28.01.2022 кредитний договір №20120811223, за яким позичальнику надано кредит у сумі 3 000 грн., строком на 12 місяців.

Відповідно до заяви №20120811223 реальна процентна ставка складає 47,88 %.

Підписавши особистим підписом вказану заяву позичальник беззастережно підтвердив, що цілком згодний з тарифами та умовами Банку.

Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, надавши кредит у встановленому Договором розмірі.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, у зв`язку з чим, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19.03.2026 по кредитному договору від 28.01.2022 № 20120811223 складає 4270,30 грн., з яких: 2 484,82 грн. заборгованість за кредитом; 1785,48 грн. заборгованість процентами.

Щодо кредитного договору №1011918271.

Між АТ «ПУМБ» та відповідачем 24.05.2023 було укладено кредитний договір №1011918271, за яким позичальнику надано у сумі 20 000 грн., строком на 24 місяці.

Відповідно до п.5. Заяви, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 3,99%.

Відповідно до заяви №1011918271, розмір процентної ставки складає 0,01% річних.

Підписанням Заяви підтверджує, що ознайомлений з правилами користування платіжною карткою, які клієнту надано в дату підписання цієї Заяви шляхом розміщення на сайті банку, як складову частину ДКБО (Частина 2 Правила користування, умови випуску та обслуговування Карток Розділу ІІ), зокрема, у розділі «Звернення та безпека» за закладкою «Документи», зобов`язався їх дотримуватись. Підписанням цієї Заяви клієнт підтверджує, що до підписання Заяви, отримав довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб та ознайомився з її змістом. Підписанням Заяви клієнт підтверджує, що до моменту відкриття рахунку ознайомлений зі змістом ст. 26 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» щодо випадків на які не поширюються гарантії по відшкодуванню коштів за вкладами Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, зміст вказаної статті та умови на яких здійснюється розміщення вкладу відповідно до ДКБО зрозумілі.

Підписанням цієї Заяви клієнт, крім викладених в ДКБО, надає наступні підтвердження та запевнення, що: ознайомлений з ДКБО, тарифами банку та цілком згодний; зокрема, із умовами ДКБО щодо надання права банку на здійснення договірного списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта та надає згоду на кожне договірне списання, надає згоду на здійснення платіжних операцій згідно до умов ДКБО, всі умови ДКБО йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Розуміє всі наслідки підписання Заяви електронним підписом або цифровим власноручним підписом, а також підтверджує, що підписання електронним підписом або цифровим власноручним підписом має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на паперовому носії, і що електронні документи, створені та підписані відповідно до умов ДКБО не можуть бути заперечені, відмінені, розірвані, визнані недійсними, відкликані тощо лише на тій підставі, що вони підписані/ вчинені в електронній формі. Отримав від банку повідомлення про володільця персональних даних, склад та зміст зібраних персональних даних, права суб`єкта персональних даних та іншу інформацію згідно з ЗУ «Про захист персональних даних», зокрема, і шляхом розміщення на сайті банку у розділі «Довідкова інформація» за посиланням «Загальні принципи конфіденційності та захисту персональних даних». До підписання Заяви отримав в письмовій формі інформацію згідно з ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ЗУ «Про платіжні послуги» у тому числі шляхом надання доступу до такої інформації на Сайті Банку. В дату підписання цієї Заяви, йому надано ДКБО (як публічну частину договору) за посиланням: ДКБО, а також шляхом розміщення на сайті банку, зокрема, у розділі «Звернення та безпека» за закладкою «Документи». Підтверджує спосіб отримання від банку примірнику Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування № 1011918271 від 24.05.2023 р. (та інших документів щодо послуг, зазначених у цій Заяві) шляхом відправлення на вищевказану електронну пошту та погоджується, що додаткове підтвердження одержання цих електронних документів не вимагається, такі документи вважаються одержаними клієнтом з часу відправлення банком. За відсутності повідомлення від клієнта про неотримання примірнику Заяви (інших документів щодо послуг, зазначених у цій Заяві), примірник договору вважається наданим банком клієнту.

Заяву підписано кваліфікованим електронним підписом.

Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, надавши кредит у встановленому Договором розмірі, вказане підтверджується платіжною інструкцією № TR.65323655.62896.25578 від 24.05.2023 року на суму 20 000,00 грн.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, у зв`язку з чим, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19.03.2026 по кредитному договору від 24.05.2023 № 1011918271 становить - 34 373,53 грн., з яких: 18 333,05 грн. заборгованість за кредитом; 3,26 грн. заборгованість процентами; 16 037,22 грн. заборгованість за комісією.

Частинами 1,3 ст.77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Згідно з абзацом другим частини другої статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Щодо стягнення комісії з відповідача.

Відповідно до частини першої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування, після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

У постанові Великої Палати Верховного Суду № 496/3134/19 від 13 липня 2022 року, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» (10 червня 2017 року), щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

У зв`язку з викладеним, позовна вимога щодо стягнення суми заборгованості по комісії за обслуговування кредиту по кредитному договору від 24.05.2023 № 1011918271 у розмірі 16 037,22 грн. не підлягає задоволенню.

Щодо стягнення заборгованості за нарахованими процентами за Договорами.

В матеріалах справи наявна копія посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , видане 19.09.2019.

Згідно п 15. ст. 14. Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

В Кредитних договорах №20120811223 та №1011918271 не зазначається, що вони відносяться до договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Отже, будь-які відсотки за користування кредитами не нараховуються, оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій та діючим працівником Державної служби України з надзвичайних ситуацій, безпосередньо виконуючи завдання в умовах особливого періоду та воєнного стану.

Тобто, відповідач звільняється від сплати процентів за кредитним договором № 20120811223, на загальну суму 1785,48 грн. та по кредитному договору № 1011918271 у розмірі 3,26 грн.

Таким чином, суд частково задовольняє позовні вимоги, а саме в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у загальному розмірі 20 817 (двадцять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 87 коп., яка складається із заборгованості:

1) По кредитному договору від 28.01.2022 № 20120811223 2 484,82 грн., яка є заборгованістю за кредитом;

2) По кредитному договору від 24.05.2023 № 1011918271 18 333,05 грн. яка є заборгованістю за кредитом.

За правилами ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тож з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1 434 грн. 27 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса ВПО: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) заборгованість у загальному розмірі 20 817 (двадцять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 87 коп., яка складається із заборгованості:

1) По кредитному договору від 28.01.2022 № 20120811223 2 484,82 грн., яка є заборгованістю за кредитом;

2) По кредитному договору від 24.05.2023 № 1011918271 18 333,05 грн. яка є заборгованістю за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса ВПО: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1 434 грн. 27 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.Є. Дубовик

Часті запитання

Який тип судового документу № 141242700 ?

Документ № 141242700 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141242700 ?

Дата ухвалення - 29.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141242700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141242700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141242700, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 141242700, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 141242700 відноситься до справи № 183/7376/26

Це рішення відноситься до справи № 183/7376/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141242697
Наступний документ : 141242705