Ухвала суду № 141239974, 04.11.2026, Оболонський районний суд міста Києва

04.11.2026 Справа № 756/11155/20

Унікальний номер 756/11155/20

Провадження номер 2/756/22/26

УХВАЛА

про відновлення провадження та призначення справи до розгляду

04 листопада 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретаря судового засідання - Дулини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження питання відновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Куницький Віталій Васильович, ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним та поділ майна, -

УСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору дарування квартири недійсним та поділ майна, в якому просить визнати недійсним Договір дарування квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за позивачкою право приватної власності на майно, а саме: 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частину нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; транспортний засіб «Volkswagen Multivan» 2011 року випуску, VIN НОМЕР_1 ; транспортний засіб «Honda CR-V» 2000 року випуску, VIN НОМЕР_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2020 року визначено головуючим суддею ОСОБА_5

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 05 листопада 2025 року призначено повторно в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Куницький Віталій Васильович, ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним та поділ майна повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

Постановою Київського апеляційного суду від 31 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 липня 2026 року у зв`язку зі звільненням головуючого судді ОСОБА_5 визначено головуючого суддю Дибу О.В.

21 липня 2026 року заяву головуючого судді Диби О.В. про самовідвід задоволено; відведено суддю Дибу О.В. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Куницький В.В., ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним та поділ майна.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2026 року у зв`язку з винесенням суддею Дибою О.В. 21 липня 2026 року ухвали про смовідвід у відставку, справу передано для розгляду судді Діденко Є.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2026 року у зв`язку із призначенням судді Діденка Є.В. на посаду судді Вищого антикорупційного суду, справу передано для розгляду судді Шролик І.С.

02 листопада 2026 року судом одержано лист Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про сплату рахунку вартості лише одним платником ОСОБА_4 , залишено ухвалу суду без виконання та повернуто суду матеріали справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вище зазначеного, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Куницький Віталій Васильович, ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним та поділ майна та призначити судове засідання на 16 грудня 2026 року о 14:00 год. в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Е, каб. 21, 4-й поверх.

В судове засідання викликати сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Шролик