Єдиний державний реєстр судових рішень 441/2593/26
2/441/1687/2026
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04.11.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Лозіна О.Ю. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 160 610 грн. 78 коп. заборгованості за кредитним договором.
27.10.2026 представник АТ «Райффайзен Банк» Пасечник Ю.А. подала заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Вивчивши заяву, матеріали справи, доходжу наступного висновку.
За положеннями п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки до відкриття провадження у вищеозначеній справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, доходжу висновку про повернення заяви позивачу та сплаченого при зверненні із позовом судового збору.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и л а:
заяву задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ: 14305909, юридична адреса: вул. Генерала Алмазова, 4-А, м. Київ, 01011) 3 328 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 23483 від 13 жовтня 2026 року.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення або отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
С у д д я Перетятько О.В.
Судове рішення № 141238109, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/2593/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: