Ухвала суду № 141238086, 30.10.2026, Городоцький районний суд Львівської області

441/709/26

2-во/441/33/26

У Х В А Л А

судового засідання

30.10.2026 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Дзюби А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення арифметичної помилки у рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 23.10.2026 у справі № 441/709/26 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 23.10.2026, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 250 000 грн. 00 коп. витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, 2 520 грн. витрат за послуги спеціаліста та 3 000 грн. 00 коп. судового збору, а всього 255 грн. 520 коп.

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України Патрик Г.Г. у заяві від 27.10.2026 просила виправити арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині судового рішення від 23.10.2026, зазначивши правильно загальну стягнену суму «255 520 грн. 00 коп.» замість «255 грн. 520 коп».

Сторони у судове засідання не викликалися.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи № 441/709/26, вивчивши постановлене в ній судове рішення, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Арифметична помилка це неточність, допущена судом у визначенні результату підрахунку, яка є наслідком неправильності арифметичних дій. Це може бути пропуск цифри, випадкова перестановка цифр або спотворення результату обчислення.

Так, згідно резолютивної частини рішення Городоцького районного суду Львівської області від 23.10.2026, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 250 000 грн. 00 коп. витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, 2 520 грн. витрат за послуги спеціаліста та 3 000 грн. 00 коп. судового збору, а всього 255 грн. 520 коп.

Разом з цим, із мотивувальної частини судового рішення від 23.10.2026 убачається, що суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 250 000 грн. 00 коп. витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, 2 520 грн. витрат за послуги спеціаліста та 3 000 грн. 00 коп. судового збору, між тим, при додаванні складників суми стягнення допущено арифметичну помилку у резолютивній частині рішення, замість «255 520 грн. 00 коп.» зазначено неправильно «255 грн. 520 коп.».

За наведеного, суд відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку у резолютивній частині постановленого судового рішення від 23.10.2026.

Керуючись ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

виправити допущену арифметичну помилку в абзаці другому резолютивної частини рішення Городоцького районного суду Львівської області від 23.10.2026 у справі № 441/709/26 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, зазначивши правильно загальну суму, що підлягає стягненню «255 520 грн. 00 коп.» замість «255 грн. 520 коп».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер