Ухвала суду № 141231484, 04.11.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3325/25

Провадження № 2-п/592/28/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Онайка Р.А., за участю секретаря судового засідання Зінченко Г.С., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Відповідач звернувся до суду з заявою про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву обґрунтовує тим, що не був обізнаним про перебування справи в суді, рішення суду не отримував, з 14.05.2024 перебуває на військовій службі, а відтак був позбавлений можливості отримувати поштову кореспонденцію за адресою цивільної реєстрації, а також звертатися по правову допомогу та подати відзив на позов чи обґрунтовані заперечення щодо заявлених сум боргу. Зазначає, що факту отримання кредитних коштів у розмірі 19000,00 грн не заперечує, однак заперечує щодо суми нарахованих позивачем відсотків, з огляду на те, що він має пільги щодо сплати процентів, як мобілізований військовослужбовець у відповідності до ч.15 ст.14 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», вважає нараховані відсотки непропорційними та несправедливими, заперечує щодо стягнення комісії, як такої що є похідною від кредитного договору, вважає що зазначені обставини є істотними для правильного вирішення справи. Враховуючи вищевикладене вважає, що ним було пропущено строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення з поважних причин, а тому просить поновити строк звернення до суду з даною заявою, та оскільки вищевказані обставини свідчать про поважність причин неявки в судові засідання, а також неможливість надати суду докази необґрунтованості позовних вимог позивача, просить скасувати дане заочне рішення.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилися, жодних пояснень, клопотань чи заперечень до суду не надали.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.05.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 7787399 від 27.12.2023 в загальній сумі 65075,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Положенням ч. 1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Обґрунтовуючи свою заяву, представник відповідач зазначає, що він був позбавлений можливості приймати участь у розгляді справи, надавати пояснення та подавати докази на спростування позовних вимог, у зв`язку з перебуванням на військовій службі та неотриманням судових викликів та повідомлень, а також копії заочного рішення від 19.05.2025, про яке він дізнався лише з мобільного застосунку «Дія».

Таким чином, суд дійшов висновку про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та задоволення заяви про перегляд заочного рішення, оскільки із матеріалів справи вбачається, що відповідач дійсно з 25.06.2024 є військовослужбовцем та до теперішнього часу перебуває на військовій службі за мобілізацією, судові виклики відповідач ОСОБА_1 не отримував, повідомлення поверталися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а зазначені у заяві про перегляд заочного рішення обставини ще не досліджувалися, а тому можуть мати суттєве значення для вирішення спору по суті, тому з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин цивільної справи суд вважає, за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 286-288 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.05.2025 по справі № 592/3325/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.05.2025 по справі № 592/3325/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянути справу по суті у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (м.Суми, вул. Маґістратська, 12, зал с/з № 9) о 10:45 04.02.2027..

Копію ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі з надісланням:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ОНАЙКО