Рішення № 14122892, 22.02.2011, Володарський районний суд Київської області

Справа № 2-79/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2011 року , Володарський районний суд Київської області , в складі:

головуючого судді Моргун Г.Л. ,

при секретарі Поліщук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка, справу за позовом Кредитної спілки „ Українська провідна”

до ОСОБА_1

про стягнення боргу ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у лютому 2011 року звернувся до Володарського районного суду Київської області з названим позовом, вказуючи , що відповідно до укладеного кредитного договору № 115-В-08 року , кредитною спілкою було надано кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою 36% річних. В порушення умов договору відповідач не проводить в установлений термін оплату по кредиту.

Позивач просить суд стягнути з відповідача , ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „ Українська провідна” , згідно кредитного договору № 115-В-08 від 14 липня 2008 року : основної суми кредиту 2657,59 грн; відсотків 1950, 69 грн.; державнвого мита 51 грн.; витрат ІТЗ 120 грн, всього 4779,28 грн.

Представник позивача в судовому засіданні вказав суду , що підтримує вимоги у повному обсязі та просить стягнути суму заборгованості та судові витрати.

Відповідач вимоги позивача визнала , при цьому вказала суду , що заборгованість виникла в зв”язку з тяжким матеріальним станом.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача , дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено , що 14 липня 2008 року , кредитною спілкою „ Українська провідна” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 115-В-08 , яким кредитна спілка надавала відповідачу кредит на суму 5000 грн. строком на 12 місяців, для ремонту житлового будинку ( а.с.3-5) . Відповідно до кредитного договору було укладено додаток графік погашення суми позики (а.с.4).

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків , зокрема , є договір або інший правочин. Стаття 509 ЦК України вказує , що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідач відповідно до укладеного кредитного договору взяла на себе зобовязання повернути суму кредиту , позивач виконав свої зобовязання вчасно , оскільки відповідач отримала зазначену у кредитному договорі суму на ремонт житлового будинку . Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог законодавства - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач ОСОБА_1 вчасно не проводить належні до сплати згідно розрахунку суми за договором, тобто не виплачує суму кредиту та відсотків по кредиту в порушення вимог ст.1054 ЦК України та кредитного договору № 115-В-08 від 14 липня 2008 року . Так, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором заборгованість складає - 4608,28 грн із них: - основна сума кредиту 2657,59 грн. ; відсотки 1950,69 грн.

Відповідач не заперечувала проти наведеного розрахунку , та вказала суду , що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище у сімї .

Встановлені судом обставини вказують, що відповідач порушив умови кредитного договору , та не виконала взяті на себе зобовязання , отже вимоги позивача базуються на умовах договору та закону . Відповідно суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України судові витрати ( 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи), які поніс позивач при зверненні до суду слід стягнути з відповідача .

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 536, 1050, 1054 ЦК України, кредитним договором № 115-В-08 від 14 липня 2008 року , ст.ст. 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки „ Українська провідна” про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки „ Українська Провідна” ( р/р 2650667232 в ПуАТ „ СЕБ Банк” м.Київа , МФО 300175, код ЄДРПОУ 24594270 ) , заборгованість за кредитним договором № 115-В-08 від 14 липня 2008 року --- 4608,28 грн. та судові витрати --- 171 грн., всього - 4779,28 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Л.Моргун