Ухвала суду № 141228787, 04.11.2026, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
04.11.2026
Номер справи
922/3473/26
Номер документу
141228787
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

04 листопада 2026 рокуСправа № 922/3473/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Селіверстовій Д.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Східмаш Інжиніринг" (вх. № 26945 від 30.10.2026) про розгляд справи у закритому судовому засіданні, подане у справі

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю «Вогняна Варта»(адреса: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 21; код ЄДРПОУ 41411770) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Приватна фірма «Проенерго» (62472, Харківська обл., Харківський р-н, місто Мерефа, вул. Довженка Олександра, будинок 187-Г; код ЄДРПОУ 30357156 );доТовариство з обмеженою відповідальністю «Східмаш Інжиніринг»(адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 40; код ЄДРПОУ 44913591)про та за зустрічним позовом до прозмінення умови договору поруки Товариства з обмеженою відповідальністю «Східмаш Інжиніринг»(адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 40; код ЄДРПОУ 44913591) Товариство з обмеженою відповідальністю «Вогняна Варта»(адреса: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 21; код ЄДРПОУ 41411770) стягнення 20000000,00 грнза участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вогняна Варта" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східмаш Інжиніринг", в якій просить суд:

- змінити умови Договору поруки від 06 березня 2026 року, укладеного між ТОВ "Східмаш Інжиніринг" та ТОВ "Вогняна Варта", виклавши пункт 1.4 Договору в наступній редакції: «1.4. Сторони домовились про те, що Строк виконання Поручителем зобов`язання за цим договором від дня пред`явлення вимоги Кредитора складає 90 календарних днів».

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогняна Варта" залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вогняна Варта" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору за подання позову у встановленому законом порядку і розмірі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вогняна Варта" надало до суду заяву (вх. № 24636 від 06.10.2026) про усунення недоліків.

Ухвалою Господаського суду Харківської області від 08.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі відбудеться 04 листопада 2026 року о 14:40; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східмаш Інжиніринг" звернулось до суду з зустрічною позовною заявою (вх. № 26277 від 23.10.2026), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогняна Варта" заборгованість за Договором поруки від 06 березня 2026 року в розмірі 20000000,00 грн

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.10.2026 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східмаш Інжиніринг" (вх. № 26277 від 23.10.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогняна Варта" про стягнення 20000000,00 грн до провадження та постановлено здійснювати її розгляд в одному провадженні з первісною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогняна Варта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східмаш Інжиніринг" про змінення умови договору поруки.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східмаш Інжиніринг" звернулось до суду з клопотанням (вх. № 26945 від 30.10.2026) про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

В обгрунтування заявленого клопотання заявник вказує, що діяльність ТОВ «Вогняна Варта» безпосередньо відноситься для забезпечення обороноздатності країни у період дії особливого періоду.

У підготовче засідання 04.11.2026 сторони та третя особа своїх представників не направили, про причини не прибуття суд не повідомили, хоча належним чином повідомлення про час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Східмаш Інжиніринг" (вх. № 26945 від 30.10.2026) про розгляд справи у закритому судовому засіданні, суд зазначає наступне.

Згідно частини 8 статті 8 ГПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Інформація - будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді (частина 1 статті 1 Закону України «Про інформацію»).

В силу приписів частини 1 статті 21 Закону України «Про інформацію» та частини 1 статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації», інформацією з обмеженим доступом є: 1) конфіденційна інформація; 2) таємна інформація; 3) службова інформація.

У відповідності до частини 1 статті 7, частини 1 статті 8, частини 1, 2 статті 9 Закону України «Про доступ до публічної інформації», конфіденційна інформація - інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов. Таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини 2 статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську, розвідувальну таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю. До службової може належати така інформація: 1) що міститься в документах суб`єктів владних повноважень, які становлять внутрівідомчу службову кореспонденцію, доповідні записки, рекомендації, якщо вони пов`язані з розробкою напряму діяльності установи або здійсненням контрольних, наглядових функцій органами державної влади, процесом прийняття рішень і передують публічному обговоренню та/або прийняттю рішень; 2) зібрана в процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, яку не віднесено до державної таємниці. Документам, що містять інформацію, яка становить службову інформацію, присвоюється гриф "для службового користування". Доступ до таких документів надається відповідно до частини 2 статті 6 цього Закону.

Згідно частини 9 та 10 статті 8 ГПК України, про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, зокрема твердження ТОВ «Східмаш Інжиніринг», господарський суд встановив, що ТОВ «Вогняна Варта» та ПФ «Променерго» віднесені до підприємств, які мають важливе значення для національної економіки відповідно до підпункту 1 пункту 2 Критеріїв, затверджених наказом Міністерства оборони України від 28.10.2025 № 722, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 30.10.2025 за № 1582/44988, та мають статус критично важливих для функціонування економіки й забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.

Крім того, як зазначає позивач за зустрічним позовом, основним видом господарської діяльності ТОВ «Вогняна Варта» є виробництво зброї та боєприпасів, що підтверджується відомостями ЄДР.

З огляду на специфіку діяльності зазначених підприємств, а також те, що обставини, покладені в основу позовних вимог та заперечень проти них, стосуються діяльності у сфері оборонно-промислового комплексу і містять відомості, які належать до службової інформації відповідно до Переліку відомостей Міністерства оборони України, господарський суд дійшов висновку, що відкритий розгляд справи може призвести до розголошення інформації з обмеженим доступом. Відтак, з метою забезпечення захисту такої інформації та недопущення її розголошення в умовах воєнного стану, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні протягом усього судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 13, 42, 176, 232 - 235, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Східмаш Інжиніринг (вх. № 26945/26 від 30.10.26) про розгляд справи в закритому судовому засіданні задовольнити.

Розгляд справи № 922/3473/26 проводити у закритому судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі ч. 10-11 ст. 8 ГПК України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі.

Суд попереджає учасників справи про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак

Часті запитання

Який тип судового документу № 141228787 ?

Документ № 141228787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141228787 ?

Дата ухвалення - 04.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141228787 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141228787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 141228787, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 141228787, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 141228787 відноситься до справи № 922/3473/26

Це рішення відноситься до справи № 922/3473/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141228786
Наступний документ : 141228791