Рішення № 141228730, 05.11.2026, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.11.2026
Номер справи
922/3006/26
Номер документу
141228730
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3006/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовомКомунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Христинівської міської ради (вул.Богдана Хмельницького, буд. 2, м. Христинівка, Уманського району, Черкаської області, 20001; код ЄДРПОУ 39028882)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" (вул.Морозова, буд. 13, м. Харків, 61036; код ЄДРПОУ 45153578)простягнення 64 592,63 грнбез виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги Христинівської селищної ради" 25.08.2026 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" про стягнення з відповідача на користь позивача 64 592,63 грн, з них: попередня оплата за Договорами поставки від 24.09.2025 № 2309-1 у сумі 18 693,20 грн; від 09.12.2025 № 0512-3 у сумі 1 180 грн; від 04.02.2026 № 0302-3 у сумі 31 860 грн, та штрафних санкцій у розмірі 12 269,43 грн, з яких 7 953,13 грн - пеня в розмірі 0,1% від вартості несвоєчасно поставленого товару; 3 662,62 грн - штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого товару; 653,68 грн - 3% річних.

Ухвалою від 31.08.26 позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги Христинівської селищної ради" залишенно без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня отримання даної ухвали на подання уточнень .

09.09.2026 до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 22174), в якій позивач повідомив, що під час складання позовної заяви в її прохальній частині було допущено арифметичну помилку та вказано розмір заборгованості за Договором від 04.02.2026 № 0302-3 у сумі 31 860 грн, без врахування вартості 1 талону на бензин А-95, номіналом 10 л (номер 55220015967) на суму 590 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.10.2026 позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги Христинівської селищної ради" прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/3006/26; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалу про відкриття провадження у справі № 922/3006/26 було отримано відповідачем 10.09.2026 через електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, саме з цієї дати починається обрахунок визначеного судом процесуального строку на подання відповідачем відзиву на позов.

Приймаючи до уваги, що відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд констатує про те, що ним дотримано строки розгляду справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення всіх необхідних дій для розгляду справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Як свідчать матеріали справи, між позивачем, як замовником, та відповідачем, як постачальником, було укладено договіри № 2309-1 від 24.09.2025, № 0512-3 від 09.12.2025, № 0302-3 від 14.02.2026 року.

Відповідно до п. 1.1. Договорів № 2309-1, № 0512-3, № 0302-3 Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Замовнику: Бензин А-95 (Євро 5), талон, Дизельне паливо, талон за ДК 021:2015 09130000-9 Нафта і дистиляти Єдиного закупівельного словника, надалі - Товар, а Замовник прийняти та оплатити Товар визначений в асортименті, кількості та за ціною, які зазначені у специфікації (Додаток № 1), що додається до цього Договору і є його невід`ємною частиною.

Пунктом 1.2. Договорів № 2309-1, № 0512-3, № 0302-3 визначено, що постачання товару здійснюється із використанням талонів, через мережу автозаправних станцій (далі - АЗС), визначених у переліку АЗС (додаток 2 до цього Договору) з наданням підтвердних на цю операцію документів (касових чеків). Покупець в порядку і на умовах, визначених цими Договорами зобов`язується прийняти та оплатити Постачальнику вартість Товару.

Згідно п. 3.1. Договору № 2309-1 загальна вартість цього Договору становить: 83 590,40 грн., в т.ч. ПДВ: 13 931,73 грн.

Згідно п. 3.1. Договору № 0512-3 загальна вартість цього Договору становить 29 500 грн., в т.ч. ПДВ 4 916,67 грн.

Згідно п. 3.1. Договору № 0302-3 загальна вартість цього Договору становить 49 560 грн. в т.ч. ПДВ 8 260 грн.

Відповідно п.4.1-4.2. Договорів (№ 2309-1, № 0512-3, № 0302-3) розрахунки за Товар проводяться відповідно до Бюджетного кодексу України, в національній валюті України, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Замовника на рахунок Постачальника.

Оплата за отриманий Товар здійснюється протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дія отримання видаткової накладної на Товар. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за поставлений Товар здійснюється протягом 3 (трьох) робочих днів з дати отримання Замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок.

Відповідно до вимог п. 4.4. Договорів датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів Замовника на рахунок Постачальника.

Згідно положень п. 5.1. Договорів № 2309-1, № 0512-3, № 0302-3 місце поставки талонів: 20001, Україна, Черкаська область, місто Христинівка, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 2, АЗС учасника повинна знаходитись на відстані не більше ніж 9 км від адреси Замовника (вулиця Богдана Хмельницького, будинок 2, місто Христинівка, Черкаська область, Україна, 20001), на умовах DDP - склад Замовника (згідно Інкотермс 2020).

Передача (відпуск) Товару згідно поставленим талонам здійснюється на АЗС Постачальника (з обов 'язковим відпускам за талонами у м.Христинівка Черкаської області), перелік яких визначено у Переліку АЗС (додаток 2 до цього Договору ). Передача товару (відпуск) здійснюється по факту пред`явлення Замовником (уповноваженим представником Замовника) талону. Талон є документом встановленого зразка та форми, одноразового використання, що посвідчує право власності Замовника та/або уповноваженого представника Замовника на одержання кількості (обсягу) та певної марки Товару на АЗС (далі - Талон). Талони повинні бути 10, 20, л.

Відповідно до п.5.2. Договору № 2309-1 строк поставки талонів : до 15.10.2025 року.

Відповідно до п.5.2. Договору № 0512-3 строк поставки талонів : до 31.12.2025 року.

Відповідно до п.5.2. Договору № 0302-3 строк поставки талонів : до 16.02.2026 року.

Сторонами Договорів № 2309-1, № 0512-3 та № 0302-3 узгоджено, що товар переходить у власність Покупця в момент передачі талонів на пальне, що посвідчується підписаною сторонами видатковою накладною (п. 5.5. Договорів).

Оператор АЗС Постачальника після завершення відпуску Товару Замовнику (уповноваженому представнику) зобов`язаний видати касовий (фіскальний) чек, в якому зазначаються дата, місце, час обслуговування, марка та кількість (обсяг) відпущеного Товару (пункти 5.7., 5.8. Договорів ).

Згідно п.6.3.1-6.3.4 Договорів Постачальник зобов`язаний забезпечити постачання Товару у асортименті, кількості та строки, встановлені ним Договором; забезпечити постачання Товару, якість якого відповідає умовам, установленим розділом 2 цих Договорів; забезпечити дійсність виданих Замовнику Талонів до отримання останнім Товару безпосередньо на АЗС.

У разі необхідності (обмін Талонів старого зразка на Талони нового зразка, закінчення терміну дії, тощо) забезпечити протягом семи робочих днів безкоштовний обмін Талонів рівнозначного номіналу без врахування коливання ціни відповідно до письмової заявки Замовника.

Забезпечити достатню кількість, асортимент та відповідну якість Товару на АЗС з метою своєчасного та належного виконання своїх зобов`язань згідно цього Договору. (п.6.3.7. Договорів)

Пунктами 7.1. - 7.3. Договорів № 2309-1. № 0512-3 та № 0302-3, які за своїм змістом є аналогічними, передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та даним Договором.

Згідно п.7.3.2. у випадку порушення Постачальником строків поставки товару, Постачальник сплачує замовнику пеню в розмірі 0,1% від вартості несвоєчасно поставленого товару за кожен день прострочки. За прострочення поставки товару понад 30 календарних днів постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого товару.

Відповідно видаткової накладної № Т-1007 від 25.09.2025р., Відповідач 25.09.2025 передав Позивачу 74 талони на бензин А-95, номіналом 10 л. кожний (номери з 55220029501 по 55220029574) загальною вартістю 42 905,20 грн. та 74 талони на дизельне паливо, номіналом 10 л. кожний (номери з 5531001 1001 по 55310011074) загальною вартістю 40 685,20 грн.

29.09.2025 Позивачем було здійснено перерахунок грошових коштів Відповідачу у якості оплати за придбаний Товар за Договором № 2309-1 на загальну суму 83 590, 40 грн., що підтверджується платіжними інструкціями від 29.09.2025 №95 та №429.

Відповідно видаткової накладної № Т-1216, Відповідач 09.12.2025 передав Позивачу 50 талонів на бензин А-95, номіналом 10 л. кожний (номези з 55220027802 по 55220027851) загальною вартістю 29 500 грн.

18.12.2025 Позивачем було здійснено перерахунок грошових коштів Відповідачу у якості оплати за придбаний Товар за Договором № 0512-3 на загальну суму 29 500 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 18.12.2025 №605.

Відповідно видаткової накладної № Т-1356, Відповідач 04.02.2026 передав Позивачу 52 талони на бензин А-95, номіналом 10 л. (номери з 55220015948 по 55220015967, 20 шт.)та 20 л. (номери з 55230011466 по 55230011497 32 шт.) загальною вартістю 49 560 грн.

16.02.2026 Позивачем було здійснено перерахунок грошових коштів Відповідачу у якості оплати за придбаний Товар за Договором № 0302-3 на загальну суму 49 560 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 16.02.2026 №43.

Однак, як зазначає позивач з 06.03.2026 Відповідач в односторонньому порядку припинив дію невикористаних талонів, виданих на виконання Договорів № 2309-1, № 0512-3 та № 0302-3.

Крім того, за інформацією працівників АЗС, підставою для відмови відпуску пального за талонами Відповідача стало те, що строк дії таких талонів закінчився, що підтверджується доповідними записками щодо недійсності паливних талонів та відповідними актами про неможливість отоварення талонів на пальне.

Згідно наданих позивачем бухгалтерських довідок невикористаними залишились наступні талони на пальне:

1. За Договором № 2309-1- 34 талони на дизельне паливо, номіналом 10 л. кожний (номери з 55310011001 по 55310011034) загальною вартістю 18 693,20 грн.;

2. За Договором № 0512-3 - 2 талони на бензин А-95, номіналом 10 л. кожний (номери 55220027834, 55220027835) загальною вартістю 1 180 грн.;

3. За Договором № 0302-3 - 1 талон на бензин А-95, номіналом 10 л. (номер 55220015967) вартістю 590 грн. та 27 талонів на бензин А-95, номіналом 20 л. кожний (номери з 55230011466 по 55230011492) загальною вартістю 32 450 грн.

З метою досудового врегулювання спору, Позивач направив на адресу Відповідача претензію від 06.03.2026 № 116 з вимогою забезпечити можливість отримання пального за виданими талонами на автозаправних станціях та надати письмове пояснення причин неможливості використання талонів.

Проте, такі вимоги Позивача залишились без задоволення, натомість листом від 09.03.2026 № 0903-02 Відповідач повідомив про призупинення відпуску пального за талонами у зв`язку з паливною кризою.

Зазначені вище обставини стали причиною звернення позивача до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За своєю правовою природою укладені між сторонами договори купівлі-продажу товарів є договорами поставки.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За умовами ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За змістом ст. ст. 598-599 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 664 Цивільного кодексу України передбачено, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов`язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв`язку для доставки покупцеві.

Відповіднодо ч. 1 ст 693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми випливає, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем (постачальником) зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцеві. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: вимагати передання оплаченого товару або вимагати повернення суми попередньої оплати. Вибір варіанта правової поведінки є виключно правом покупця. Волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги має бути вчинене покупцем в активній однозначній формі та доведене до продавця (постачальника). Оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги, покупець може здійснити своє право будь-яким способом: звернутися до продавця (постачальника) з претензією, листом, телеграмою тощо або пред`явити позов до суду.

Відповідно до пункту 3 Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 (далі - Правила), торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (надалі - АЗС).

Згідно з пунктом 9 Правил, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20 травня 2008 року №281/171/578/155 затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція).

Згідно з пунктом 3 Інструкції, талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Порядок відпуску нафтопродуктів за талонами визначений у п.п. 10.3.3 Інструкції, а саме: форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона.

Таким чином, талон є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне на АЗС.

В даному випадку, як вже зазначалось, відповідно до п. 1.2 договорів визначено, що постачання товару здійснюється із використанням талонів, через мережу автозаправних станцій (далі - АЗС), визначених у переліку АЗС (додаток 2 до цього Договору) з наданням підтвердних на цю операцію документів (касових чеків). Покупець в порядку і на умовах, визначених цими Договорами зобов`язується прийняти та оплатити Постачальнику вартість Товару.

Факт передачі відповідачем позивачу саме талонів, підтверджується видатковими накладними № Т-1007, № Т-1216, № Т-1356, відповідно до яких відповідачем передано позивачу довірчі документи (талони) на отримання палива на загальну суму 162650,40 грн.

Крім того, 29.09.2025 Позивачем було здійснено перерахунок грошових коштів Відповідачу у якості оплати за придбаний Товар за Договором № 2309-1 на загальну суму 83 590, 40 грн., що підтверджується платіжними інструкціями від 29.09.2025 №95 та №429.

18.12.2025 Позивачем було здійснено перерахунок грошових коштів Відповідачу у якості оплати за придбаний Товар за Договором № 0512-3 на загальну суму 29 500 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 18.12.2025 №605.

16.02.2026 Позивачем було здійснено перерахунок грошових коштів Відповідачу у якості оплати за придбаний Товар за Договором № 0302-3 на загальну суму 49 560 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 16.02.2026 №43.

Суд звертає увагу, що оплата, здійснена Позивачем відповідно умов договорів, за своєю правовою природою є попередньою оплатою в розумінні ч. 1 ст. 693 ЦК України.

Пунктом 5.1 договорів сторони погодили та встановили, що термін дії талонів спливає не раніше 12 місяців.

Відповідно до п.5.1 Договорів передача (відпуск) Товару згідно поставленим талонам здійснюється на АЗС Постачальника (з обов 'язковим відпускам за талонами у м.Христинівка Черкаської області), перелік яких визначено у Переліку АЗС (додаток 2 до цього Договору ). Передача товару (відпуск) здійснюється по факту пред`явлення Замовником (уповноваженим представником Замовника) талону. Талон є документом встановленого зразка та форми, одноразового використання, що посвідчує право власності Замовника та/або уповноваженого представника Замовника на одержання кількості (обсягу) та певної марки Товару на АЗС (далі - Талон). Талони повинні бути 10, 20, л.

Однак, в даному випадку судом встановлено факт неможливості реалізації позивачем свого права отримати оплачене ним пальне на відповідній АЗС, оскільки працівники АЗС відмовляли у заправці автомобілів у зв`язку з закінченням терміну дії талонів, що підтверджується доповідними записками працівників позивача.

Даний факт також засвідчується складеними працівниками позивача актами від 07.03.2026, 07.03.2026,26.05.2026, 26.05.26 року.

Як вже зазначалось, Статтею 664 ЦК України передбачено, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Тобто, товар це фізичний ресурс, за який замовник сплатив кошти, а скретч-картка (талон) це лише документ (інструмент), що підтверджує право на оримання цього товару в майбутньому.

Оскільки позивач не зміг отримати пальне на АЗС через закінчення терміну дії відповідних талонів, обов`язок постачальника з передачі товару вважається невиконаним, попри те, що відповідні довірчі документи (талони) були передані позивачу.

Крім того, Позивач пред`явив Відповідачу претензію за вих. № 116 від 06.03.2026, тож Відповідач був зобов`язаний виконати її у семиденний строк згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України. Відповідач цього не зробив і листом за вих. № 0903-02 від 09.03.2026 остаточно відмовився від виконання.

Таким чином, з викладених обставин вбачається не виконання відповідачем умов договору щодо поставки товару.

З огляду на викладене, та на підставі ч. 2 ст. 693 ЦК України, позивач має право вимагати від відповідача повернення отриманої ним передоплати за пальне.

За розрахунком позивача, враховуючи ціну за 1 л пального, передбачену в договорах та видаткових накладних, відповідач не виконав перед позивачем зобов`язань на загальну суму 52323,50 грн.

Суд зазначає, що відповідачем в процесі розгляду даної справи не спростовано як наведених вище обставин, так і не надано власного розрахунку заборгованості, що підлягає поверненню.

Відтак, перевіривши наданий позивачем розрахунок, суд погоджується із визначеною позивачем загальною вартістю товару, який фактично не може бути отриманий позивачем.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем позовних вимог про стягнення із відповідача 52323,50 грн. передоплати.

Щодо позову в частині стягнення пені та штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.7.3.2. у випадку порушення Постачальником строків поставки товару, Постачальник сплачує замовнику пеню в розмірі 0,1% від вартості несвоєчасно поставленого товару за кожен день прострочки. За прострочення поставки товару понад 30 календарних днів постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого товару.

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Як встановлено судом, позивач починає нарахування штрафних санкцій з 06.03.2026 (дня блокування паливних карток). Проте, нарахування пені повинно починатися з наступного дня після настання граничного строку виконання зобов`язання.

Відповідно, належним періодом нарахування пені є період з 07.03.2026 по дату визначену позивачем - 05.08.2026 включно.

Водночас, перевіривши розрахунок пені за визначений позивачем період, суд дійшов висновку, що розмір пені за період з 06.03.2026 по 05.08.2026 аріфметично відповідає розміру пені, розрахованої судом за належний період - з 07.03.2026 по 05.08.2026, а відтак, вимога про стягнення пені в розмірі 7953,13 грн є такою, що підлягає задоволенню.

Оскільки прострочення поставки товару перевищує 30 календарних днів, відповідно до п. 7.3.2 Договору також підлягає стягненню штраф у розмірі 7 % вартості товару в розмірі 3662,62 грн (52323,20 грн х 7 %).

Щодо стягнення 3% річних.

Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто нарахування трьох процентів річних є імперативним наслідком прострочення грошового зобов`язання та не потребує окремого погодження сторонами у договорі.

Таким чином, навіть за відсутності у Договорах постачання № 2309-1. № 0512-3 та № 0302-3, умови про нарахування трьох процентів річних, право на їх нарахування є способом захисту майнового права та інтересу кредитора, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання, що прямо закріплений Цивільним кодексом України.

Здійснивши перевірку складеного позивачем розрахунку , з урахуванням іншого початку перебігу строку нарахування , суд дійшов висновку про стягнення 3% річних у сумі 653,68 грн.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Христинівської міської ради слід задовольнити повністю.

З урахуванням вимог ст. 123, 126, 129 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 525, 526, 530, 612, 624, 625 Цивільного кодексу України, ст. 29, 42, 73, 74, 86, 91, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" (вул.Морозова, буд. 13, м. Харків, 61036; код ЄДРПОУ 45153578) на користь Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Христинівської міської ради (вул.Богдана Хмельницького, буд. 2, м.Христинівка, Уманського району, Черкаської області, 20001; код ЄДРПОУ 39028882) - 64 592,63 грн (з них: попередню оплату за Договорами поставки від 24.09.2025 № 2309-1 у сумі 18 693,20 грн, від 09.12.2025 № 0512-3 у сумі 1 180 грн, від 04.02.2026 № 0302-3 у сумі 31 860 грн та штрафні санкції у розмірі 12 269,43 грн, з яких 7 953,13 грн - пеня в розмірі 0,1% від вартості несвоєчасно поставленого Товару; 3 662,62 грн - штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого Товару; 653,68 грн - 3% річних), а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 3328,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до ст. 256-257 ГПК України.

Повне рішення складено "05" листопада 2026 р.

СуддяН.М. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 141228730 ?

Документ № 141228730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141228730 ?

Дата ухвалення - 05.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141228730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141228730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141228730, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 141228730, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 141228730 відноситься до справи № 922/3006/26

Це рішення відноситься до справи № 922/3006/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141228729
Наступний документ : 141228731