Ухвала суду № 141228695, 05.11.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2026м. СумиСправа № 920/122/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСББ «Мрія-3», адвоката Петрівського Д.М. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 5050 від 05.11.2026) у справі № 920/122/26

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мрія-3 (40024, м. Суми, вул. Харківська, 3/1, код ЄДРПОУ 37186200)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 44907200)

про стягнення 15715 грн 96 коп.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області № 920/122/26 від 03.11.2026 позов задоволено повністю.

05.11.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСББ «Мрія-3», адвоката Петрівського Д.М., про стягнення витрат на правничу допомогу (вх. № 5050 від 05.11.2026) у справі № 920/122/26, в якій заявник просить суд стягнути з ТОВ «Газорозподільні мережі України» на користь ОСББ «Мрія-3» 7000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду (ч.8 ст. 129 ГПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

В додатковій ухвалі Верховного Суду від 27.04.2023 у справі № 910/3456/22 зроблено висновок про те, що ст. 129 ГПК України хоча і не містить прямої норми щодо обов`язкового надсилання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу іншій стороні, однак відсутність такої вказівки не звільняє заявника від виконання обов`язку щодо надсилання копії доказів іншій стороні на виконання вимог ст. 80 ГПК України. Суд виходить з того, що сукупний аналіз положень статей 126 - 129 ГПК України дає підстави дійти висновку, що чинне процесуальне законодавство надає можливість іншій стороні подати клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги у разі незгоди з розрахунком витрат, наведеним у відповідній заяві.

Розглянувши матеріали поданого клопотання суд встановив, що заявник не подав докази надсилання поданого клопотання ТОВ «Газорозподільні мережі України» з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу - з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), шляхом надсилання до електронного кабінету.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вказана обставина, відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, є підставою для повернення поданого клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 2, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСББ «Мрія-3», адвоката Петрівського Д.М., про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/122/26 (вх. № 5050 від 05.11.2026) - повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 05.11.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна