Ухвала суду № 141228426, 02.11.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"02" листопада 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3956/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши справу № 916/3956/24

за позовом: заступника керівника Приморської окружної прокуратури Одеської області /ЄДРПОУ 03528552, адреса - 65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 6/ в інтересах держави в особі:

1. Південного офісу Держаудитслужби /ЄДРПОУ 40477150, адреса - 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83/;

2. Одеської міської ради /ЄДРПОУ 26597691, адреса - 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1/

до відповідачів:

1. Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський" /ЄДРПОУ 35302819, адреса - 65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд.12-А/;

2. Фізичної особи-підприємця Афоніної Ангеліни Федорівни /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 /

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Антимонопольного комітету України /ЄДРПОУ 00032767, адреса - 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45/,

про визнання договору недійсним та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом розглядалася справа №916/3956/24 за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Одеської міської ради до Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський" та Фізичної особи-підприємця Афоніної Ангеліни Федорівни, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Антимонопольного комітету України, про визнання договору недійсним та стягнення коштів.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.10.2026 у справі № 916/3956/24 відмовлено у задоволенні позовних вимог заступника керівника Приморської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Одеської міської ради до Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський" та Фізичної особи-підприємця Афоніної Ангеліни Федорівни, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Антимонопольного комітету України, про визнання договору недійсним та стягнення коштів.

Судом встановлено, що в ході розгляду справи № 916/3956/24 ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2024 було вжито заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти відповідача - ФОП Афоніної А.Ф.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, виходячи з імперативних норм ч. 9 ст. 145 ГПК України, оскільки 22.10.2026 по справі № 916/3956/24 ухвалено рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, то господарський суд доходить висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2024 року у справі №916/3956/24.

При цьому суд зауважує, що у відповідності до ч. 10 ст. 145 ГПК України в такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Керуючись положеннями ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2024, у вигляді арешту на грошові кошти відповідача - ФОП Афоніна Ангеліна Федорівна (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_2 , в розмірі 112 000 грн, які знаходяться в банківських установах на всіх рахунках ФОП Афоніна Ангеліна Федорівна.

Ухвала складена та підписана 02.11.2026.

Ухвала набрала законної сили 02.11.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко