Ухвала суду № 141228379, 03.11.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 листопада 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1724/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 16406/26 від 29.10.2026 р.) Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; код ЄДРПОУ 23697280) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроект Юг» (54003, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 153, кв. 8; код ЄДРПОУ 35488725) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості в розмірі 5546000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроект Юг та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором № 1412/2021/МОД-МСБ-К від 29 липня 2021 р. в загальному розмірі 5546000,00 грн., з яких:

- 4699224,27 грн. - заборгованість по кредиту прострочена;

- 427296,12 грн. - заборгованість по процентах прострочена, нарахованих за період жовтень 2025 - 15.04.2026 р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем - Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроект Юг прийнятих на себе зобов`язань як позичальником за договором №1412/2021/МОД-МСБ-К від 29.07.2021 р. про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва Доступні кредити 5-7-9, а також на неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов`язань як поручителем за договором поруки № 1412/2021/МОД-МСБ-К-П від 29.07.2021 р., укладеним з позивачем.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями). В силу приписів ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Також згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2026 році - 3328 грн.

Враховуючи те, що заявником у позові заявлено майнову вимогу про стягнення коштів у розмірі 5546000,00 грн., відповідно ставка судового збору за поданий позов становить 83190,00 грн. (5546000,00 грн. х 1,5%).

З урахуванням того, що позовна заява була подана в електронній формі через Електронний суд ЄСІТС, відповідно судовий збір за даний позов має бути сплачений в розмірі 66552,00 грн. із застосуванням коефіцієнту 0,8 у відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір (83190,00 грн. х 0,8).

Так, позивачем на підтвердження сплати судового збору надано копію платіжної інструкції №9835_8310 від 26.10.2026 р. на суму 61518,25 грн., що свідчить про сплату судового збору у меншому розмірі (66552,00 грн. 61518,25 грн. = 5033,75 грн).

За таких обставин, суд вважає, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору за поданий позов у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ч. 2 ст. 174 ГПК України передбачено, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, у т.ч. шляхом надання доказів доплати судового збору в сумі 5033,75 грн.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроект Юг» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 5546000,00 грн. залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «Укргазбанк» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «Укргазбанк», що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 03.11.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва