Ухвала суду № 141228231, 05.11.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.11.26 Справа № 914/592/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області

в інтересах держави в особі

позивача: Стрийської міської ради, м. Стрий

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийбудмонтаж, с. Дуліби Стрийського району Львівської області

про: стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 1 733 193,96 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області в систему "Електронний суд" поступила позовна заява Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Стрийської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийбудмонтаж про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 1 733 193,96 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026, справу № 914/592/26 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.03.2026, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.07.2026, постановлено: задоволити клопотання представника відповідача про повернення до розгляду справи № 914/592/26 у підготовчому провадженні за вх. № 21370/26 від 29.07.2026, повернутися до розгляду справи № 914/592/26 у підготовчому провадженні, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 914/592/26 за вх. № 3499/26 від 28.07.2026 задоволити, провадження у справі № 914/592/26 зупинити до закінчення перегляду судового рішення у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 922/2047/25.

29.10.2026 представником відповідача подано на адресу суду в систему Електронний суд клопотання (за вх. № 30755/26) про поновлення провадження у справі № 914/592/26. Клопотання представника позивача мотивовано нормами ст. 230 ГПК України, а також тим, що Постановою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2026 у справі № 922/2047/25 касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишено без задоволення, а постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 у справі № 922/2047/25 залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі № 914/592/26.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 914/592/26.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 914/592/26.

2. Підготовче судове засідання призначити на 02.12.26 на 11:50 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Долінська О.З.