Ухвала суду № 141226355, 03.11.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.11.2026 справа № 908/1324/26 (908/2201/26)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОЙСМЕЛ СКІЛ, 69035, м. Запоріжжя, бул. Примаченко Марії, 11, офіс 108, код ЄДРПОУ 44789447 до відповідача Полтавського комунального Автотранспортного підприємства 1628, 36008, м. Полтава, вул. В`язуна Володимира, 84, код ЄДРПОУ 03351823

про стягнення 4 789 281,80 грн.

в межах справи №908/1324/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОЙСМЕЛ СКІЛ, 69035, м. Запоріжжя, бул. Примаченко Марії, 11, офіс 108, код ЄДРПОУ 44789447

розпорядник майна - Шестопалов Олег Володимирович (свідоцтво №1263 від 31.07.2013 року, адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 151А/52)

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №908/1324/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОЙСМЕЛ СКІЛ, 69035, м. Запоріжжя, бул. Примаченко Марії, 11, офіс 108, код ЄДРПОУ 44789447.

Так, Постановою господарського суду Запорізької області від 27.08.2026. Товариство з обмеженою відповідальністю ЛОЙСМЕЛ СКІЛ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича.

До підсистеми Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОЙСМЕЛ СКІЛ до відповідача Полтавського комунального Автотранспортного підприємства про стягнення 4 789 281,80 грн.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно по Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовну заяву передано на розгляд судді Сушко Л.М. у провадженні якої перебуває справа №908/1324/26 про банкрутство №908/1324/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОЙСМЕЛ СКІЛ для розгляду позову в межах цієї справи.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою суду від 08.10.2026. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОЙСМЕЛ СКІЛ до відповідача Полтавського комунального Автотранспортного підприємства про стягнення 4 789 281,80 грн. прийнято до розгляду в межах справи №908/1324/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОЙСМЕЛ СКІЛ. Розглядати справу вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.11.2026. о/об 11-10.

29.10.2026. від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОЙСМЕЛ СКІЛ надійшла заява про відмову від позову. У поданій заяві зазначається, що 26.10.2026 року на зборах кредиторів ліквідатора було зобов`язано подати до Господарського суду Запорізької області заяву про відмову від позову у справі № 908/1324/26 (908/2201/26). Рішення мотивоване відмовою кредиторів нести судові витрати. Керуючись зазначеними нормами ГПК та рішенням комітету кредиторів, Позивач заявляє про повну відмову від позову у справі 908/1324/26 (908/2201/26). Позивачу відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України, зокрема те, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з того самого спору не допускається. На підставі викладеного, позивач просить суд: 1. Прийняти відмову Позивача від позову у справі № 908/1324/26 (908/2201/26). 2. Закрити провадження у справі № 908/1324/26 (908/2201/26).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Як визначено в п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч. 1 - ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОЙСМЕЛ СКІЛ від позовних вимог у цій справі не суперечить законодавству, і є його правом. Суд не вбачає порушення прав інших осіб відмовою заявника від позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОЙСМЕЛ СКІЛ від позову до відповідача Полтавського комунального Автотранспортного підприємства про стягнення 4 789 281,80 грн. та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як свідчать матеріали справи, Позивачу було відстрочено сплату судового збору за подання позовної заяви до суду до ухвалення рішення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 2, 5 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОЙСМЕЛ СКІЛ, 69035, м. Запоріжжя, бул. Примаченко Марії, 11, офіс 108, код ЄДРПОУ 44789447 від позову.

Провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОЙСМЕЛ СКІЛ до відповідача Полтавського комунального Автотранспортного підприємства про стягнення 4 789 281,80 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 03.11.2026.

Суддя Л.М. Сушко