Рішення № 141226303, 04.11.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/894/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Терновенко А.В.

секретаря судового засідання - Рудь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2026 року ТОВ "Споживчий центр" звернулось в суд з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 20.02.2026-100002265 від 20.02.2026 у розмірі 16700 грн., з яких: тіло кредиту -5000 грн., відсотки за кредитом 5950 грн., додаткова комісія (за обслуговування кредитної заборгованості) 750 грн., відсотки, нараховані на підставі ст.625 ЦК України 5000 грн. Також просить стягнути судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати за надсилання позовної заяви Відповідачу у розмірі 120,18 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що між ТОВ «Споживчий центр» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) 20.02.2026 року було укладено кредитний договір № 20.02.2026-100002265.

Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 5000 грн. строком на 168 днів, дата повернення кредиту 06.08.2026 р. Продовження (лонгація, пролонгація) строку кредитування/строку виплати кредиту/ строку договору не передбачена.

Відповідно до п.4.1. Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-74XX-XXXX-7653.

Даний договір підписаний Відповідачем його електронним підписом - однороазовим ідентифікатором для підписання кредитного договору.

Своїм підписом на договорі відповідач також підтвердив, що ознайомлений з усіма умовами, в тому числі, й порядком та строками повернення кредиту та сплати процентів, комісії та неустойки у разі їх наявності , розуміє та зобов`язується їх виконувати.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подачі позову, утворилась заборгованість у розмірі 16700 грн., з яких: тіло кредиту -5000 грн., відсотки за кредитом 5950 грн., додаткова комісія (за обслуговування кредитної заборгованості) 750 грн., відсотки, нараховані на підставі ст.625 ЦК України 5000 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр».

Представник Позивача у судове засідання не з`явився, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

21.10.2026 року Представником Відповідача - адвокатом Анікєєнко Є.О. подано відзив на позовну заяву, яким визнає позовні вимоги частково: 5000 грн. заборгованості за тілом кредиту, 5950 грн. заборгованості за процентами, 750 грн. додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості), а у стягненні 5000 грн. відсотків, нарахованих на підставі ст.625 ЦК України просить відмовити. Також просить стягнути з ТОВ "Споживчий центр" на користь ОСОБА_1 4000 грн. витрат на правову допомогу.

21.10.2026 року від ТОВ «Споживчий центр» надійшла відповідь на відзив, якою просить задовольнити заявлені позовні вимоги та зменшити суму витрат на правничу допомогу до 2000 грн.

Вивчивши матеріали справи, які містяться у справі в електронному вигляді, беручи до уваги позиції сторін, викладені у відзиві та відповіді на відзив, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що між Позивачем та ОСОБА_1 (Позичальник) 20.02.2026 року було укладено кредитний договір № 20.02.2026-100002265, який підписаний Відповідачем його електронним підписом - однороазовим ідентифікатором.

За умовами кредитного договору (п.4.1.) Кредитодавець надав Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності у розмірі 3000 грн. шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача 5168-5168-74XX-XXXX-7653. Кредит надано у розмірі 5000 грн. строком на 168 днів, дата повернення кредиту 06.08.2026 р. Продовження (лонгація, пролонгація) строку кредитування/строку виплати кредиту/ строку договору не передбачена.

Підписуючи Договір, відповідач також підтвердив, що ознайомлений з усіма умовами, в тому числі, й порядком та строками повернення кредиту та сплати процентів, комісії та неустойки у разі їх наявності, розуміє та зобов`язується їх виконувати.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подачі позову, утворилась заборгованість у розмірі 16700 грн., з яких: тіло кредиту -5000 грн., відсотки за кредитом 5950 грн., додаткова комісія (за обслуговування кредитної заборгованості) 750 грн., відсотки, нараховані на підставі ст.625 ЦК України 5000 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Щодо стягнення з Відповідача 5000 грн. відсотків, нарахованих на підставі ст.625 ЦК України - суд вважає відмовити у стягненні зазначеної суми. Оскільки, відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом Президента України №64/2022від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 до теперішнього часу.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 530, 631 ЦК Ураїни визначено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов"язання.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені норми законодавства та умови кредитного договору.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Щодо стягнення судових витрат: у позовній заяві позивач заявляє попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, який включає судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтерджується платіжною інструкцією №Ц000138611 (а.с.1); витрати на професійну правничу допомогу у розмірі орієнтовно 6000 грн. - дана сума не підтверджується жодними матеріалами справи; 120,18 грн. поштових витрат підтверджено матеріалами справи.

Представником Відповідача - адвокатом Анікєєнко Є.О. заявлено та документально підтверджено витрати Відповідача на правову допомогу у розмірі 4000 грн.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, у розмірі 70% від заявленої суми, то на користь сторін слід стягнути судові витрати пропорційно задоволених сум.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 8 статті 141 ЦПК України заначено розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

П.1 ч.2 ст.141 ЦПК України визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 531, 615, 629,1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 280, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 20.02.2026-100002265 від 20.02.2026 у розмірі 11700 грн., з яких: тіло кредиту -5000 грн., відсотки за кредитом 5950 грн., додаткова комісія (за обслуговування кредитної заборгованості) 750 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 1863,68 грн. та 120,18 грн. поштових витрат.

Відмовити ТОВ «Споживчий центр» у стягненні витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн. за недоведеністю.

Стягнути із ТОВ "Споживчий центр" на користь ОСОБА_1 1200 грн. витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - місцезнаходження: 01032, Київ, вул.Саксаганського,133-А, код ЄДРПОУ 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Альона ТЕРНОВЕНКО