Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
03.11.2026р. Справа № 905/426/26 (905/647/26)
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» арбітражної керуючої Коваленко Ірини Анатоліївни
до відповідача 1: Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ»
до відповідача 2:Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНОЛ-ЕНЕРДЖІ»
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМ-ТРЕЙД»
в межах справи № 905/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд»
Представники сторін (в режимі відеоконференції):
Від позивача: арбітражна керуюча Коваленко І.А. (розпорядник майна ТОВ «Євроенерготрейд»);
Від відповідача 1: представник ТОВ «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ» Іоніцой-Доценко О.П.
Від відповідача 2: не з`явився
Від відповідача 3: представник ТОВ «Євроенерготрейд» Віценко А.Г. (в режимі відеоконференції);
Від третіх осіб: представник ПАТ АБ Укргазбанк Юрескул Н.С.; представник ТОВ «ХІМ-ТРЕЙД» Васьківський Л.М.
ВСТАНОВИВ:
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» арбітражна керуюча Коваленко Ірина Анатоліївна звернулася до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відповідача-1 (АТ «Харківміськгаз»), Відповідача-2 (ТОВ «Хім-Трейд») та Відповідача-3 (ТОВ «Євроенерготрейд») про визнання недійсними правочинів, а саме:
- Визнати недійсним Договір купівлі-продажу природного газу № ПГ01-29-12-21 від 29.12.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНОЛ-ЕНЕРДЖІ» (код ЄДРПОУ 39865431) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 40111046), разом з додатковими угодами № 01 від 13.01.2022, № 2 від 31.01.2022 та № 3 від 04.02.2022.
- Визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги № 26925ВПВ від 07.10.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНОЛ-ЕНЕРДЖІ» (код ЄДРПОУ 39865431), Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ» (код ЄДРПОУ 30732144) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 40111046).
- Визнати недійсним Договір про врегулювання заборгованості від 20.07.2026, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ» (код ЄДРПОУ 30732144) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 40111046).
- Визнати недійсним Договір застави від 20.07.2026, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ» (код ЄДРПОУ 30732144) як заставодержателем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 40111046) як заставодавцем, предметом якого є права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41947222) щодо сплати 200 000 000,00 грн за договором купівлі-продажу природного газу № ЄЕТ-ХМТ-ГАЗ-15/10/20 від 15.10.2020.
Позовну заяву подано для розгляду в межах справи № 905/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» відповідно до приписів ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУЗПБ).
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2026 року прийнято до розгляду в межах справи № 905/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» позовну заяву Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» арбітражна керуюча Коваленко Ірина Анатоліївна та відкрито провадження у справі № 905/426/26 (905/647/26).
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2026 року постановлено:
- клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити частково.
- залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 14386128; місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» (код ЄДРПОУ 35265945; місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 32, оф. 1).
- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМ-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41947222; місцезнаходження: 01010, місто Київ, вул.Острозьких Князів, будинок 32/2, поверх 4, офіс 412).
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2026 року постановлено:
- клопотання Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.
- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інол-Енерджі» та Акціонерного банку «Південний» перелік документів
- встановлено строк для надання витребуваних доказів суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.
Станом на 03.11.2026 витребувані документи суду не надані.
Станом на 03.11.2026 до суду надійшли:
21.10.2026 - Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на позовну заяву.
22.10.2026 Відзив Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ» на позовну заяву
26.10.2026 Клопотання розпорядника майна про доручення до матеріалів справи доказів направлення третім особам
27.10.2026 - Відповідь розпорядника майна на відзив Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ»
27.10.2026 - Відповідь розпорядника майна на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд»
29.10.2026 - Заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на Відповідь на відзив
03.11.2026 Заперечення ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ» на відповідь на відзив, у яких заявник просить приєднати їх до матеріалів справи (разом із додатковими доказами випискою по рахунку) та відмовити повністю у задоволенні позову розпорядника майна.
03.11.2026 - Клопотання ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ» про витребування доказів, у якому він просить витребувати від розпорядника майна матеріали інвентаризації майна боржника та документи щодо аналізу його фінансово-господарського стану.
03.11.2026 - Клопотання ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ» про зобов`язання позивача надати відповіді, у якому ставиться питання про зобов`язання арбітражної керуючої надати вичерпні відповіді у формі заяви свідка на поставлені у письмовому опитуванні запитання.
Щодо розгляду клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
До суду від учасників справи надійшли заяви (клопотання) про забезпечення їх участі у підготовчому судовому засіданні 03.11.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме:
26.10.2026 та 28.10.2026 від позивача (розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни) про участь у засіданні 03.11.2026 та у всіх наступних судових засіданнях;
27.10.2026 від представника третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Хім-Трейд» (адвоката Васьковського Леоніда Миколайовича) про участь у засіданні 03.11.2026;
28.10.2026 від представника відповідача-1 ТОВ «Енерго-Сервісна Компанія «Еско-Північ» (адвоката Іоніцоя-Доценка Олега Павловича) про участь у засіданні 03.11.2026 та у всіх наступних судових засіданнях;
29.10.2026 від представника відповідача-3 ТОВ «Євроенерготрейд» (адвоката Віценка Артема Геннадійовича) про участь у засіданні 03.11.2026 та у всіх наступних судових засіданнях;
02.11.2026 від представника третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» (Юрискул Наталії Сергіївни) про участь у засіданні 03.11.2026 та у всіх наступних судових засіданнях.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Оцінивши подані клопотання, суд доходить висновку про наявність підстав для їх задоволення щодо проведення судового засідання 03.11.2026 в режимі відеоконференції.
Водночас вимоги розпорядника майна Коваленко І.А., представника ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ» Іоніцоя-Доценка О.П., представника ТОВ «Євроенерготрейд» Віценка А.Г. та представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Юрискул Н.С. у частині забезпечення їх участі в «усіх наступних судових засіданнях» задоволенню не підлягають як передчасні, оскільки дата та час проведення наступних засідань на момент розгляду клопотань не визначені, а технічна можливість призначення відеоконференції підлягає перевірці судом безпосередньо перед призначенням кожного конкретного засідання. З огляду на це, зазначені клопотання підлягають частковому задоволенню.
Клопотання представника ТОВ «Хім-Трейд» Васьковського Л.М., заявлене виключно щодо судового засідання 03.11.2026, підлягає задоволенню повністю.
Суд зазначає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ» про витребування доказів та про зобов`язання розпорядника майна надати відповіді на письмові запитання (письмове опитування) надійшли до суду безпосередньо перед самим початком судового засідання.
У зв`язку з наявністю вказаних документів лише перед початком судового засідання, інші учасники справи були об`єктивно позбавлені можливості своєчасно ознайомитися з їх змістом, сформувати свою позицію та надати суду відповідні пояснення чи заперечення.
З метою дотримання принципів змагальності, диспозитивності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення належних процесуальних гарантій для всіх сторін, суд вважає за необхідне надати учасникам справи строк для подання письмових позицій щодо заявлених клопотань.
Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
З метою забезпечення процесуальних прав сторін, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 197, 234, 237, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника ТОВ «Хім-Трейд» адвоката Васьковського Л.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити повністю.
2. Заяви (клопотання) розпорядника майна ТОВ «Євроенерготрейд» арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни, представника ТОВ «Енерго-Сервісна Компанія «Еско-Північ» адвоката Іоніцоя-Доценка О.П., представника ТОВ «Євроенерготрейд» адвоката Віценка А.Г. та представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Юрискул Н.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.
3. Забезпечити участь у підготовчому судовому засіданні у справі № 905/426/26 (905/647/26), призначеному на 03.11.2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для: розпорядника майна ТОВ «Євроенерготрейд» арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни; представника ТОВ «Хім-Трейд» адвоката Васьковського Леоніда Миколайовича; представника ТОВ «Енерго-Сервісна Компанія «Еско-Північ» адвоката Іоніцоя-Доценка Олега Павловича; представника ТОВ «Євроенерготрейд» адвоката Віценка Артема Геннадійовича; представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Юрискул Наталії Сергіївни.
4. Клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи доказів направлення третім особам задовольнити.
5. Долучити до матеріалів справи: Докази направлення розпорядником майна позовної заяви третім особам, Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на позовну заяву, Відзив Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ» на позовну заяву, Відповідь розпорядника майна на відзив Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ», Відповідь розпорядника майна на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», Заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на Відповідь на відзив, Заперечення ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ» на відповідь на відзив (разом із додатковими доказами випискою по рахунку)
6. Зобов`язати учасників провадження у справі № 905/426/26 (905/647/26) надати суду письмові пояснення (позицію) щодо клопотання ТОВ «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ» про витребування доказів та клопотання ТОВ «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ» про зобов`язання позивача надати відповіді на письмові запитання протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали.
7. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інол-Енерджі» (код ЄДРПОУ 39865431; 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39, офіс 608) виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2026, а саме надати:
· Договори та первинні документи (в тому числі акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні, податкові накладні), на підставі яких ТОВ «Інол-Енерджі» набуло природний газ в обсягах, надалі переданих ТОВ «Євроенерготрейд» за Актом № 2 від 31.01.2022 та Актом № 3 від 28.02.2022;
· Банківські та інші первинні документи, що підтверджують фактичне отримання від ТОВ «Енерго-Сервісна Компанія «Еско-Північ» грошових коштів у сумі 213 101 003,94 грн як оплати за відступлення права вимоги за Договором № 26925ВПВ від 07.10.2025.
8. Повторно зобов`язати Акціонерний банк «Південний» (код ЄДРПОУ 20953647; 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1) виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2026, а саме надати:
· Довідку/виписку про рух коштів та відомості про надходження на рахунок ТОВ «Інол-Енерджі» IBAN НОМЕР_1 грошових коштів від ТОВ «Енерго-Сервісна Компанія «Еско-Північ» на виконання Договору про відступлення права вимоги № 26925ВПВ від 07.10.2025, у тому числі коштів у розмірі 213 101 003,94 грн, із зазначенням дати, суми та точного призначення кожного платежу.
9. Відкласти підготовче засідання на 01.12.2026 року о 09:40 год. зал судового засідання № 104а. Явка учасників справи не є обов`язковою.
10. Рекомендувати учасникам справи, з урахуванням обставин, пов`язаних з дією воєнного стану, тривалими відключеннями електропостачання та регулярними сигналами «Повітряна тривога» у м. Харкові, що створюють об`єктивну фізичну неможливість стабільного проведення засідань у режимі відеоконференції, викладати свої обґрунтовані позиції письмово та завчасно надавати їх до суду.
11. Роз`яснити учасникам справи, про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 141226087, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/426/26 (905/647/26). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: