Ухвала суду № 141225744, 04.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про витребування доказів

04.11.2026м. ДніпроСправа № 904/3794/26

За позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАТУМ", 51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м.Верхньодніпровськ, вул.Пальохи, буд.110, код ЄДРПОУ 21895589

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Перова О.В.

Секретар судового засідання Манастирний В.О.

Представники сторін:

від позивача: Носков Олексій Владиславович, адвокат

від відповідача: Лященко Алла Миколаївна, у порядку самопредставництва

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАТУМ", в якій просить суд:

- визнати недійсними всі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАТУМ", оформлені протоколом № 1 від 11.01.2024;

- зобов`язати реєстраційну службу Каменського районного управління юстиції скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАТУМ", здійснену на підставі протоколу № 1 від 11.01.2024.

- судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 справу № 904/3794/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, зазначити: поштовий індекс позивача; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердити про не подання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати: докази змін державної реєстрації до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАТУМ", здійснені на підставі протоколу № 1 від 11.01.2024; докази сплати судового збору у розмірі 3 328,00 грн; уточнити прохальну частину позовної заяви.

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2026 у справі № 904/3794/26 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.07.2026 о 14:30год.

22.07.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду підготовчого провадження та продовження строку підготовчого провадження з метою реалізації свого процесуального права на подання відзиву на позовну заяву в межах встановленого строку.

У підготовче засідання з`явився представник позивача. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час підготовчого засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду повідомив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 09.09.2026 о 10:30 год, що занесено до протоколу судового засідання.

27.07.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.09.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовче засідання з`явився представник позивача, відповідач та представник відповідача.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про долучення додаткових доказів.

У підготовчому засіданні 09.09.2026 суд оголосив перерву до 24.09.2026 о 15:30 та надав час відповідачу для надання своїх письмових пояснень, що занесено до протоколу судового засідання.

21.09.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про визнання доказу недопустимим, неналежним, недостовірним.

21.09.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

У підготовче засідання з`явився представник позивача та відповідач.

У підготовчому засіданні 24.09.2026 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 01.10.2026 о 12:30 для надання учасникам справи можливості подати свої клопотання та заяви у встановленому законом порядку.

29.09.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про визнання явки позивача обов`язковою та його виклик для надання особистих пояснень.

01.10.2026 до канцелярії суду від представника позивача надійшли заяви свідків .

У підготовче засідання з`явився представник позивача та відповідач.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про визнання явки позивача обов`язковою та його виклик для надання особистих пояснень, залишено без розгляду заяви свідків, подані позивачем, закрито підготовче провадження а справу призначено до розгляду по суті на 20.10.2026 о 15:00, що занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання з`явився представник позивача та відповідач.

У судовому засіданні 20.10.2026 були заслухані вступні слова представника позивача та відповідача, були поставлені питання та відповіді представників та досліджено докази.

У судове засідання з`явився представник позивача та відповідач.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши надані сторонами до суду докази в обґрунтування своїх вимог, заперечень, суд доходить висновку про витребування доказів у Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, з огляду на таке.

За приписами частини четвертої статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи - підприємця щодо юридичної особи (крім громадського формування та релігійної організації) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Суб`єкт державної реєстрації, який провів реєстраційну дію, протягом трьох робочих днів з дня її проведення надсилає документи, подані для проведення реєстрації, відповідному суб`єкту державної реєстрації, уповноваженому зберігати реєстраційні справи (частина третя статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом (частина перша статті 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Оригінали документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання, і підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій (частина третя статті 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Суд зауважує, що відповідно до приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд враховує, що відповідно до частини п`ятої статті 236 Господарського процесуального кодексу України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на обставини справи, оскільки у суду є сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо надання доказів у даній справі, з метою всебічного і повного з`ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об`єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про витребування у Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Затишна, буд.3) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАТУМ", 51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м.Верхньодніпровськ, вул.Пальохи, буд.110, код ЄДРПОУ 21895589 та оригінал реєстраційної справи, для огляду в судове засідання, відкладення розгляду справи на 17.11.2026 о 14:30 год.

Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статями 46, 80, 81, 177-185, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Затишна, буд.3) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАТУМ", 51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м.Верхньодніпровськ, вул.Пальохи, буд.110, код ЄДРПОУ 21895589 та оригінал реєстраційної справи, для огляду в судове засідання

Витребувані у Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області документи надати суду у 3 (три) денний строк з дня отримання цієї ухвали.

Відкласти судове засідання у справі на 17.11.2026 о 14 год 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Уповноваженому представнику Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області прибути у судове засідання 17.11.2026 о 14 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.В. Перова