Ухвала суду № 141225724, 05.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

05.11.2026м. Дніпро№ 904/4841/22 (904/4267/26)

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатів Енерджі Сорсес Компані"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, буд.43, ідентифікаційний код 34863309)

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатів Енерджі Сорсес Компані" (62472, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Піщана, буд. 22, ідентифікаційний номер юридичної особи 39974165)

про стягнення 200 00,00 грн

в межах справи № 904/4841/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, буд.43, ідентифікаційний код 34863309)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (52313, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, с. Українка, вул. Шевченка, буд. 66, ідентифікаційний код 30791393)

про визнання банкрутом

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Чередникова А.С.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/4841/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Микитюк Анатолій Іванович (свідоцтво № 1335 від 19.07.2013).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатів Енерджі Сорсес Компані" про стягнення 200 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2026 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатів Енерджі Сорсес Компані" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" грошові кошти у розмірі 200 000,00 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

27.10.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2026 було видано наказ.

27.10.2026 відповідач подав до суду заяву, в якій просить суд визнати наказ по справі № 904/4841/22 (904/4267/26) таким, що не підлягає виконанню.

Суд ухвалою від 30.10.2026 прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатів Енерджі Сорсес Компані" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначив її розгляд у засіданні на 05.11.2026.

03.11.2026 відповідач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 04.11.2026 постановив провести судове засідання у справі № 904/4841/22 (904/4267/26) з Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтернатів Енерджі Сорсес Компані" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання 05.11.2026 з`явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2026 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатів Енерджі Сорсес Компані" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" грошові кошти у розмірі 200 000,00 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

27.10.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2026 було видано наказ.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи:

- матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання);

- процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили, якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню. До цієї групи також відносяться підстави помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване, або видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання, або пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч. 1 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України).

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

З матеріалів справи вбачається, що 06.10.2026 за результатами розгляду справи 904/4841/22 (904/4267/26) судом було винесено рішення. Повний текст рішення було складено 06.10.2026.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, останній днем строку для подання апеляційної скарги на рішення суду є 26.10.2026.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатів Енерджі Сорсес Компані" 26.10.2026 подало до Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2026.

Таким чином, відповідач скористався своїм правом та в межах строків, передбачених чинним законодавством, подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2026 у справі № 904/4841/22 (904/4267/26).

Отже станом на 27.10.2026 (дата видачі наказу) рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2026 у справі № 904/4841/22 (904/4267/26) не набрало законної сили.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2026 видано помилково, тому вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатів Енерджі Сорсес Компані" та визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2026 у справі № 904/4841/22 (904/4267/26) таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатів Енерджі Сорсес Компані" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2026 по справі № 904/4841/22 (904/4267/26) (про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатів Енерджі Сорсес Компані" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" грошових коштів у розмірі 200 000,00 грн, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн) - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Мілєва