Ухвала суду № 141225654, 05.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.11.2026Справа № 904/2559/26Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяву: Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в рішенні та наказі у справі

За позовом: Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», м. Кривий Ріг

До: Фізичної особи-підприємця Котляр Наталі Леонідівни, м. Кривий Ріг

Про: стягнення 35010,65грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2026 у справі № 904/2559/26 позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задоволено.

01.09.2026 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ на виконання зазначеного рішення.

02.11.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2559/26.

Заява обґрунтована тим, що судом неправильно зазначено власне ім`я відповідача: замість правильного «Наталі» зазначено «Наталії».

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2026 у справі № 904/2559/26 допущено описку в написанні власного імені відповідача, а саме: замість правильного «Наталі» зазначено «Наталії».

Аналогічну помилку допущено під час оформлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2026 у цій справі.

Зазначена неточність має технічний характер, не впливає на зміст прийнятого судового рішення, не змінює суті вирішеного спору та не призводить до зміни особи відповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущена в рішенні описка підлягає виправленню відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, а помилка, допущена при оформленні наказу, - відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин заява Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2559/26 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2026 у справі № 904/2559/26, зазначивши правильне власне ім`я відповідача: замість «Наталії» читати «Наталі».

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2026 у справі № 904/2559/26, зазначивши правильне власне ім`я відповідача: замість «Наталії» читати «Наталі».

Ухвала набирає законної сили 05.11.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВасильєв О.Ю.