Ухвала суду № 141225577, 05.11.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

05.11.2026

Провадження № 6/389/258/26

ЄУН 206/1122/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Берневек О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконачому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 2/389/1174/26 (ЄУН 206/1122/26) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04 листопада 2026 року від представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» надійшла заява в якій вона просить залишити подану заяву про виправлення описки у виконавчому листі без розгляду.

Вивчивши заяву представника заявника, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Оскільки Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено наслідків подання заяви про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі, суд виходить з положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положення ст. 257 ЦПК України.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником Акціонерного товариства «Акцент-Банк» подано заяву про залишення заяви про виправлення описки у виконавчому документі без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є процесуальним правом учасника справи, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а заява про виправлення описки у виконавчому документі - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконачому листі - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.В. Берднікова