Ухвала суду № 141225216, 05.11.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1238/26

Номер провадження 2/350/987/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором -

установив:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23 вересня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням ним військової служби у складі Збройних Сил України.

На підтвердження зазначених обставин відповідач долучив копію довідки за формою №5 від 02 червня 2026 року №816/484/2/801, виданої начальником штабу - першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 , відповідно до якої солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , а також копію військового квитка серії НОМЕР_2 від 07 листопада 2025 року.

Представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Ярослава Ярославівна подала письмові заперечення проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

У запереченнях представник позивача зазначає, що сам по собі факт проходження військової служби не є достатньою підставою для зупинення провадження, оскільки, на її думку, необхідним є підтвердження перебування військової частини у складі формувань, переведених на воєнний стан, та безпосередньої участі відповідача у виконанні бойових завдань.

Представник позивача посилається на те, що військова частина НОМЕР_1 розташована у АДРЕСА_1 , тобто поза межами зони бойових дій, а відповідач не надав доказів його безпосереднього залучення до виконання бойових завдань на час розгляду справи.

У зв`язку з наведеним представник позивача просить відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Строни у судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання відповідача, додані до нього документи та письмові заперечення представника позивача, суд доходить такого висновку.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зазначена норма встановлює обов`язкову підставу для зупинення провадження у справі та спрямована на забезпечення належної реалізації процесуальних прав осіб, які проходять військову службу під час дії воєнного стану.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який продовжує діяти.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22 (провадження №14-74цс25) сформулювала правовий висновок щодо застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України.

Зокрема, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування необхідно вважати такими, що переведені на воєнний стан.

Вирішальне значення має волевиявлення військовослужбовця щодо необхідності зупинення провадження або продовження судового розгляду. Якщо військовослужбовець висловлює власну волю проти зупинення провадження та прагне продовжувати розгляд справи, суд повинен врахувати таке волевиявлення.

Отже, за наявності належних доказів проходження стороною військової служби під час дії воєнного стану та відсутності її волевиявлення щодо продовження розгляду справи суд зобов`язаний застосувати передбачені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України процесуальні гарантії.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .

Зазначена обставина підтверджується довідкою за формою №5 від 02 червня 2026 року №816/484/2/801 та копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 07 листопада 2025 року.

При цьому відповідач особисто звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, чим прямо висловив своє волевиявлення щодо необхідності зупинення судового розгляду на час проходження ним військової служби.

Таким чином, встановлені судом обставини підтверджують наявність передбаченої пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 та зупинення провадження у справі до припинення обставин, які стали підставою для його зупинення.

Керуючись статтями 13, 81, 247, 251, 253, 254, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №350/1238/26, номер провадження 2/350/987/2026, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших обставин, що відповідно до закону є підставою для поновлення провадження.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а якщо її постановлено за відсутності всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя