Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/5597/26
Провадження № 1-кп/159/705/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025030000000657, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2025, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи - підприємця, працюючого лікарем-ветеринаром Ковельської державної районної лікарні ветеринарної медицини, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює господарську діяльність як фізична особа-підприємець, основним видом економічної діяльності якого відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є КВЕД 46.11 «Діяльність посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильною сировиною та напівфабрикатами».
На підставі договору оренди землі № 1/57 від 16 лютого 2024 року (далі - Договір) ОСОБА_4 набув право користування земельною ділянкою з кадастровим номером 0722182600:00:000:0120, яку використовував для здійснення господарської діяльності.
Згідно з пунктом 30 Договору орендар зобов`язаний додержуватися вимог законодавства про охорону довкілля, екологічної безпеки землекористування, державних стандартів, проектних рішень, інших чинних норм і правил щодо користування земельними ділянками, а також забезпечувати охорону земель та збереження їх якості відповідно до вимог законодавства України.
Таким чином, ОСОБА_4 , як землекористувач земельної ділянки, є особою, на яку покладено обов`язок щодо додержання спеціальних правил у сфері охорони земель та навколишнього природного середовища, у тому числі щодо запобігання забрудненню, засміченню та псуванню земель.
Відповідно до ст.14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
Разом з тим, відповідно до п.б ч.1 ст.91 Земельного кодексу України, власники земельних ділянок зобов`язані додержуватися вимог законодавства про охорону довкілля.
Статтею 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» визначено, що громадяни України зобов`язані зокрема берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в тому числі здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки, інших екологічних нормативів та лімітів використання природних ресурсів, а також не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб`єктів та компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище.
Відповідно до п.б ст.40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов`язкових екологічних вимог, серед яких: здійснення заходів щодо запобігання псуванню, забрудненню, виснаженню природних ресурсів, негативному впливу на стан навколишнього природного середовища.
Згідно зі ст.55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», утворювачі відходів повинні вживати ефективних заходів для зменшення обсягів утворення відходів, а також для оброблення відходів, утворення яких неможливо уникнути. Здійснення операцій з оброблення відходів дозволяється лише за наявності дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів на визначених місцевими радами територіях з додержанням санітарних та екологічних норм.
Одночасно, ст.35 Закону України «Про охорону земель» встановлено, що власники і землекористувачі, в тому числі орендарі, земельних ділянок при здійсненні господарської діяльності зобов`язані, крім іншого, дотримуватися вимог земельного та природоохоронного законодавства України, забезпечувати використання земельних ділянок за цільовим призначенням та дотримуватися встановлених обмежень (обтяжень) на земельну ділянку; забезпечувати захист земель від пожеж, ерозії, виснаження, забруднення, засмічення, засолення, осолонцювання, підкислення, перезволоження, підтоплення, заростання бур`янами, чагарниками і дрібноліссям, уживати заходів щодо запобігання негативному і еколого небезпечному впливу на земельні ділянки та ліквідації наслідків цього впливу.
Відповідно до ст.45 Закону України «Про охорону земель» та ст.167 Земельного кодексу України господарська та інша діяльність, яка зумовлює забруднення земель і грунтів понад установлені гранично допустимі концентрації небезпечних речовин, забороняється.
Статтею 46 Закону України «Про охорону земель» визначено, що під час здійснення господарської діяльності, пов`язаної зі зберіганням, обробленням, утилізацією, видаленням, знешкодженням, захороненням відходів, повинно забезпечуватися екологічно безпечне поводження з ними та запобігання негативному впливу відходів на грунтовий покрив.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» забруднення земель - це накопичення у грунтах речовин, вміст яких перевищує природний фон та призводить до їх кількісних або якісних змін, а псування земель - порушення природного стану земель, у тому числі внаслідок їх забруднення хімічними чи біологічними речовинами, засмічення відходами та використання земель у спосіб, що погіршує їх природний стан.
Статтею 13 Закону України «Про управління відходами» передбачено, що відходи повинні збиратися, перевозитися, зберігатися та оброблятися у спосіб, безпечний для здоров`я людини та навколишнього природного середовища, який не спричиняє негативного впливу на землі та інші природні об`єкти.
Крім того, відповідно до статті 23 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною» оператори ринку зобов`язані забезпечувати належне поводження з побічними продуктами тваринного походження та не допускати їх розміщення поза межами потужностей, крім випадків, передбачених законом.
Незважаючи на покладені на нього договором оренди землі та вимогами чинного законодавства обов`язки щодо забезпечення охорони земель і недопущення їх забруднення, ОСОБА_4 , достовірно знаючи вимоги законодавства щодо поводження з побічними продуктами тваринного походження, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді забруднення земель та створення небезпеки для довкілля, діючи умисно, з невстановленого досудовим розслідуванням періоду часу по 28.04.2026 допустив зберігання та розміщення побічних продуктів тваринного походження, які надходили для подальшої переробки, безпосередньо на відкритому грунті земельної ділянки з кадастровим номером 0722182600:00:000:0120, що перебувала у його користуванні, всупереч вимогам природоохоронного законодавства.
В ході проведеного 28.04.2026 обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 0722182600:00:000:0120, яка перебуває у користуванні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на підставі договору оренди землі № 1/57 від 16.02.2024, а також усіх розташованих на ній будівель, споруд, господарських, виробничих, складських та інших приміщень незалежно від їх функціонального призначення, за участю спеціаліста Державної екологічної інспекції у Волинській області виявлено два насипи кісток-паренки, які за своїми ознаками є побічними продуктами тваринного походження та були розміщені безпосередньо на поверхні грунту.
У зв`язку з виявленням зазначених побічних продуктів тваринного походження на місці їх розміщення відібрано зразки грунту для проведення лабораторних досліджень.
Зокрема, на грунтовому покритті вказаної земельної ділянки виявлено перевищення вмісту забруднюючих речовин, а саме: у зразку, поміщеному до спеціального пакета RАW0156793, виявлено амоній (обмінний) у перерахунку на азот амонійний у кількості 9,67 мг/кг при нормованому вмісті контрольної проби 7,00 мг/кг, а у зразку, поміщеному до спеціального пакета RАW0156795,- амоній (обмінний) у перерахунку на азот амонійний у кількості 11,58 мг/кг при нормованому вмісті контрольної проби 7,00 мг/кг.
Внаслідок розміщення побічних продуктів тваринного походження безпосередньо на відкритому грунті земельної ділянки з кадастровим номером 0722182600:00:000:0120 відбулося її забруднення відходами, шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що призвело до перевищення вмісту забруднюючих речовин у грунті, створило небезпеку для довкілля та заподіяло шкоду навколишньому природному середовищу в сумі 73 796,13 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачено у забрудненні земель відходами, шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля, внаслідок: порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
20.10.2026 до суду надійшла угода про визнання винуватості, яка укладена 19.10.2026 між прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .
За умовами угоди ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, не заперечив обставини вчинення інкримінованого йому злочину, що викладені в повідомленні про підозру та обвинувальному акті, а також зобов`язався:
- беззастережно визнати в суді свою винуватість у вчиненні злочину в обсязі підозри, яка йому інкримінована у даному кримінальному провадженні;
- надати в суді показання про відомі йому факти забруднення земель відходами, шкідливими для життя, здоров`я людей та довікілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довікілля;
- здійснити благодійну фінансову пожертву в сумі 150000,00 гривень на користь Збройних Сил України у безготівковій формі для військової частини НОМЕР_2 .
Сторонами угоди погоджена кваліфікація інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.1 ст. 239 КК України.
Сторонами погоджено наявність обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку, позитивні характеристики, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, а також інші обставини у справі, що свідчать про виправлення обвинуваченого, зокрема, його посткримінальну поведінку, невчинення ним нових кримінальних правопорушень, осудження своєї незаконної поведінки, належне виконання процесуальних обов`язків впродовж досудового розслідування, внесення благодійної фінансової пожертви у сумі 150000,00 грн. та користь Збройних Сил України та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Таким чином, сторони угоди погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.239 КК України у виді позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях, пов`язані із організацією роботи та контролем за дотриманням природоохоронного законодавства строком на 2 роки.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та ухвалити щодо ОСОБА_4 обвинувальний вирок на умовах, погоджених сторонами угоди.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтвердив існування обставин за пред`явленим обвинуваченням, беззастережно визнав свою вину, просив угоду про визнання винуватості затвердити.
Захисник висловив позицію про наявність підстав для затвердження угоди про визнання ОСОБА_4 винуватості.
Представник потерпілого Ковельської міської ради надав письмову згоду на укладання у цьому кримінальному провадженні угоди про визнання винуватості, у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
При вирішенні питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд керується таким.
Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.
Суд встановив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, яке за приписами ст.12 КК України є нетяжким злочином. Шкода даним злочином завдана лише державним і суспільним інтересам.
Покарання обвинуваченому, погоджене сторонами угоди, відповідає положенням статей 50, 65 КК України.
Так, узгоджуючи ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.239 КК України у виді позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях, пов`язані із організацією роботи та контролем за дотриманням природоохоронного законодавства на строк 2 роки, сторони угоди врахували обставини, що пом`якшують його покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку, позитивні характеристики, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання, прийняли до уваги дані про особу обвинуваченого, який осудив своєї незаконну поведінку, належно виконував процесуальні обов`язки впродовж досудового розслідування, вніс благодійну фінансову пожертву у сумі 150000,00 грн. та користь Збройних Сил України
На переконання суду таке покарання є достатнім та необхідним з огляду на конкретні обставини вчинення злочину.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
ОСОБА_4 розуміє характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом, цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, усвідомлює наслідки укладення угоди та затвердження її судом, які полягають у обмеженні права оскаржувати вирок згідно з положеннями ч.4 ст. 394 та ч.3 ст.424 КПК, а також у відмові обвинуваченого від здійснення прав, передбачених абзацами першим, другим та четвертим п.1 ч.4 ст.474 КПК, розуміє наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст.476 КПК України.
На переконання суду, умови угоди не суперечать вимогам кримінального процесуального та кримінального законодавства, інтересам сторін та суспільства.
Аналізуючи викладене суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості необхідно затвердити.
Процесуальні витрати у справі відсутні, цивільний позов не заявлений.
Згідно ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.369, 373-375, 475 КПК України,
УХВАЛИВ :
Угоду про визнання винуватості від 19.10.2026 у кримінальному провадженні № 12025030000000657, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2025, укладену між прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях, пов`язані із організацією роботи та контролем за дотриманням природоохоронного законодавства на строк 2 (два) роки.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.05.2026 на речі та документи, виявлені та вилучені під час проведення обшуку 28.04.2026 в приміщенні єдиного майнового комплексу із утилізації відходів тваринного походження, розташованого на земельних ділянках з кадастровим номером 0722182600:00:000:0120 та кадастровим номером 0722182600:00:000:0119.
Речові докази: договір поставки № 28 від 10.01.2024, укладений між ФОП ОСОБА_7 та ТОВ «Маціїв» на 1 арк.; договір поставки № 3 від 01.10.2024, укладений між ФОП ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 1 арк.; видаткова накладна № 62 від 19.03.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 000040174 від 19.03.2026 на 1 арк.; ТТН № 2138 від 19.03.2026 на 1 арк.; видаткова накладна № 242 від 04.12.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000037248 від 04.12.2025 на 1 арк.; ТТН № 8961 від 04.12.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 84 від 23.04.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 000041128 від 23.04.2026 на 1 арк.; ТТН № 3099 від 23.04.2026 на 1 арк.; видаткова накладна № 77 від 09.04.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 000040842 від 09.04.2026 на 1 арк.; ТТН № 2801 від 09.04.2026 на 1 арк.; видаткова накладна № 72 від 02.04.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 000040606 від 02.04.2026 на 1 арк.; ТТН № 2561 від 02.04.2026 на 1 арк.; видаткова накладна № 29 від 11.02.2026 на 1 арк.; ТТН № 513 від 22.01.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 000038514 від 22.01.2026 на 1 арк.; видаткова накладна № 10 від 22.01.2026 на 1 арк.; ветеринарна довідка АГ № 804789 від 03.03.2026 на 1 арк.; видаткова накладна № 1535 від 03.03.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 000039652 від 03.03.2026 на 1 арк.; ТТН № 1638 від 03.03.2026 на 1 арк.; видаткова накладна № 52 від 05.03.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 000039747 від 05.03.2026 на 1 арк.; ТТН № 1711 від 05.03.2026 на 1 арк.; видаткова накладна № 4 від 13.01.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 000038276 від 13.01.2026 на 1 арк.; ТТН № 288 від 13.01.2026 на 1 арк.; видаткова накладна № 15 від 29.01.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 000038697 від 29.01.2026 на 1 арк.; ТТН № 697 від 29.01.2026 на 1 арк.; ТТН № 1098 від 11.02.2026 на 1 арк.; декларація виробника № 000039106 від 11.02.2026 на 1 арк.; видаткова накладна № МК-0013403 від 18.12.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 254 від 18.12.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000037671 від 18.12.2025 на 1 арк.; ТТН № 9390 від 18.12.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 260 від 26.12.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000037874 від 26.12.2025 на 1 арк.; ТТН № 9599 від 26.12.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 7863 від 21.11.2025 на 1 арк.; ТТН № 8607 від 21.11.2025 на 1 арк.; ветеринарна довідка АД № 715997 від 21.11.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 220 від 30.10.2025 на 1 арк.; ТТН № 7891 від 30.10.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000036183 від 30.10.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 213 від 23.10.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000035991 від 23.10.2025 на 1 арк.; ТТН № 7699 від 23.10.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 207 від 16.10.2025 на 1 арк.; ТТН № 7465 від 16.10.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000035761 від 16.10.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 202 від 09.10.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000035536 від 09.10.2025 на 1 арк.; ТТН № 7247 від 09.10.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 193 від 25.09.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000035127 від 25.09.2025 на 1 арк.; ТТН № 6841 від 25.09.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 181 від 11.09.2025 на 1 арк.; ТТН № 6421 від 11.09.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000034704 від 11.09.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 177 від 04.09.2025 на 1 арк.; ТТН № 6201 від 04.09.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000034482 від 04.09.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 168 від 21.08.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000034081 від 21.08.2025 на 1 арк.; ТТН № 5822 від 21.08.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 164 від 14.08.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000033902 від 14.08.2025 на 1 арк.; ТТН № 5646 від 14.08.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 159 від 07.08.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000033714 від 07.08.2025 на 1 арк.; ТТН № 5460 від 07.08.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 4603 від 24.07.2025 на 1 арк.; ТТН № 5103 від 24.07.2025 на 1 арк.; ветеринарна довідка АД № 715906 від 24.07.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 147 від 17.07.2025 на 1 арк.; ТТН № 4926 від 17.07.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 139 від 03.07.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000032801 від 03.07.2025 на 1 арк.; ТТН № 4576 від 03.07.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 127 від 19.06.2025 на 1 арк.; ТТН № 4205 від 19.06.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000032419 від 19.06.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 106 від 22.05.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000031734 від 22.05.2025 на 1 арк.; ТТН № 3533 від 22.05.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 2825 від 07.05.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 2825 від 07.05.2025 на 1 арк.; ТТН № 3136 від 07.05.2025 на 1 арк.; ТТН № 3136 від 07.05.2025 на 1 арк.; ветеринарна довідка АД № 715833 на 1 арк.; видаткова накладна № 92 від 01.05.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000031153 від 01.05.2025 на 1 арк.; ТТН № 2954 від 01.05.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 82 від 14.04.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000030766 від 14.04.2025 на 1 арк.; ТТН № 2566 від 14.04.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 75 від 02.04.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000030469 від 02.04.2025 на 1 арк.; ТТН № 2270 від 02.04.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 57 від 06.03.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000029740 від 06.03.2025 на 1 арк.; ТТН № 1559 від 06.03.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № МК-0002240 від 06.03.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 30 від 06.02.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000028983 від 06.02.2025 на 1 арк.; ТТН № 816 від 06.02.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 20 від 30.01.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000028790 від 30.01.2025 на 1 арк.; ТТН № 631 від 30.01.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 10 від 16.01.2025 на 1 арк.; декларація виробника № 000028451 від 16.01.2025 на 1 арк.; ТТН № 297 від 16.01.2025 на 1 арк.; повідомлення про прийняття працівника (домашнього працівника) на роботу/укладення гіг-контракту з ОСОБА_9 на 1 арк.; повідомлення про прийняття працівника (домашнього працівника) на роботу/укладення гіг-контракту з ОСОБА_10 на 1 арк.; копія довіреності на розпорядження транспортним засобом марки «Mitsubishi FG 25, 1997 року випуску», р.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.; копія свідоцтва про реєстрацію машини марки «Mitsubishi FG 25, 1997 року випуску», р.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.; копія журналу реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві розпочатий 01.01.2026 на 3 арк.; копія журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, розпочатий 01.10.20216 на 2 арк.; копії платіжних інструкцій на 20 арк., які поміщено до спец. пакету № RAWO156794, що зберігається в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025030000000657, - повернути власнику (законному володільцю) ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий:ОСОБА_1
Судове рішення № 141222145, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.11.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/5597/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: