Ухвала суду № 141220234, 05.11.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10048/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

05 листопада 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

02.11.2026 року, ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова , через систему «Електронний суд», із позовною заявою до Головного Управління патрульної поліції у Львівській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову № ЕГА № 2092318 від 29.08.2026, винесену Управлінням патрульної поліції у Львівській області.

Згідно з правилами ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 2527 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Львова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160161 КАС України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 169170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з урахуванням особливостей, передбачених ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Крім того, у позовній заяві позивач просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваної постанови до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

З цього приводу суд зазначає, що відповідно до положень ст.ст. 150154 КАС України питання забезпечення позову вирішується судом у встановленому процесуальному порядку на підставі відповідної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 152 КАС України.

Заява про забезпечення позову є окремим процесуальним зверненням, у якому заявник повинен зазначити підстави необхідності забезпечення позову, конкретний захід забезпечення позову та обґрунтувати необхідність його застосування.

Оскільки позивачем відповідне прохання викладено безпосередньо у тексті позовної заяви, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу право звернутися із окремою заявою про забезпечення позову, оформленою відповідно до вимог ст. 152 КАС України.

Водночас суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 150 КАС України подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідних заходів забезпечення позову.

Разом із тим відповідно до положень ст. 299 КУпАП оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення має значення для визначення порядку та строків її виконання, з урахуванням установлених законом винятків.

Таким чином, позивач має право направити копію ухвали про відкриття провадження у справі до відповідного органу державної виконавчої служби як підтвердження факту судового оскарження постанови про адміністративне правопорушення для вирішення державним виконавцем питання щодо наявності передбачених законом підстав для зупинення вчинення виконавчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 121, 150154, 159162, 171, 257263, 268269, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Патрульної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького,19) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова на 23 листопада 2026 року , о 10.30 год. ( м. Львів, вул. С. Стрільців, 12, 2-й поверх, 3-й кабінет).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до початку судового засідання з урахуванням особливостей, передбачених ст. 286 КАС України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити позивачу, що питання забезпечення позову вирішується судом на підставі окремої заяви про забезпечення позову, поданої з дотриманням вимог ст. 152 КАС України, у порядку, визначеному ст. 154 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що копія ухвали про відкриття провадження у справі може бути направлена ним до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові для долучення до матеріалів виконавчого провадження № 82264891 як підтвердження факту оскарження постанови серії ЕГА № 2092318 від 29.08.2026 року та вирішення державним виконавцем питання щодо зупинення вчинення виконавчих дій за наявності передбачених законом підстав.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. Є. Зима