Ухвала суду № 141218219, 04.11.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 574/552/24

Провадження №1-кп/584/80/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2026 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

та учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3

/в режимі відеоконференції/

захисника - адвоката ОСОБА_4

/в режимі відеоконференції/

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Путивль кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200450000289 від 01.03.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Буринського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 20.12.2023 Буринським районним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200450000289 від 01.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_5 , тимчасово проживаючи в господарстві ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 в період з січня 2023 року по лютий 2024 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно вчинив стосовно останньої психологічне насильство, що призвело до її фізичних та психологічних страждань. На ряду з цим, після сварок з ОСОБА_6 , повертаючись жити за місцем мешкання своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 , в період з липня по вересень 2023 року вчинив стосовно свого батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фізичне та психологічне насильство, що призвело до його фізичних та психологічних страждань.

Так, 31.05.2023 о 00:15 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово мешкав разом з ОСОБА_6 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дії спрямовані на здійснення психологічного тиску шляхом погроз та образ відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , які виразилися у висловлюваннях нецензурною лайкою зі змістом приниження честі та гідності, неповаги до неї як особистості, погроз застосування фізичної розправи, що призвело до психологічних страждань останньої: пригнічення емоційного стану, підвищення відчуття тривожності, остраху за свою безпеку, побоювання та постійне очікування конфліктів з ОСОБА_5 . Як наслідок, у ОСОБА_6 це зумовило порушення впевненості в собі та власній безпеці, порушення нормальної життєдіяльності та відпочинку, погіршення умов повсякденного функціонування і для відновлення самовладання потребувало систематичного залучення додаткових ресурсів, що знижує загальну якість життя ОСОБА_6 і свідчить про наявність психотравмуючих подій, пов`язаних із психологічним насиллям над ОСОБА_6 з боку ОСОБА_5 .

08.06.2023 постановою Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_5 визнано виним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Крім цього, 07.07.2023 близько 11:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив дії спрямовані на здійснення фізичного та психологічного тиску шляхом погроз та образ відносно свого батька ОСОБА_7 , які виразилися у висловлюваннях нецензурною лайкою зі змістом приниження честі та гідності, неповаги до нього як особистості, погроз застосування фізичної розправи, що супроводжувалося штовханням ОСОБА_7 та призвело до фізичних та психологічних страждань останнього: сталої психоемоційної напруги, підвищення відчуття тривожності, неспокоєм, побоюванням за сина, що зумовлює порушення нормальної життєдіяльності та відпочинку ОСОБА_7 , тривале погіршення умов його повсякденного функціонування, наявність постійних конфліктних умов, необхідність систематичного залучення додаткових ресурсів для відновлення самовладання, чим знижується загальна якість життя ОСОБА_7 , ушкоджується його соціальне функціонування, що може свідчити про наявність психотравмуючих подій, пов`язаних із фізичним та психологічним насиллям над ОСОБА_7 з боку ОСОБА_5 .

14.07.2023 постановою Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_5 визнано виним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Крім того, 27.09.2023 близько 17:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив дії спрямовані на здійснення психологічного тиску шляхом погроз та образ відносно свого батька ОСОБА_7 , які виразилися у висловлюваннях нецензурною лайкою зі змістом приниження честі та гідності, неповаги до нього як особистості, погроз застосування фізичної розправи, що призвело до психологічних страждань останнього: сталої психоемоційної напруги, підвищення відчуття тривожності, неспокоєм, побоюванням за сина, що зумовлює порушення нормальної життєдіяльності та відпочинку ОСОБА_7 , тривале погіршення умов його повсякденного функціонування, наявність постійних конфліктних умов, необхідність систематичного залучення додаткових ресурсів для відновлення самовладання, чим знижується загальна якість життя ОСОБА_7 , ушкоджується його соціальне функціонування, що може свідчити про наявність психотравмуючих подій, пов`язаних із фізичним та психологічним насиллям над ОСОБА_7 з боку ОСОБА_5 .

10.10.2023 постановою Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_5 визнано виним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

16.01.2024 близько 16:00 год. ОСОБА_5 , прибувши за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_6 за адресою: с. Черепівка Буринської ОТГ Конотопського району Сумської області, у стані алкогольного сп`яніння, вчинив дії спрямовані на здійснення психологічного тиску шляхом погроз та образ відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_6 , які виразилися у висловлюваннях нецензурною лайкою зі змістом приниження честі та гідності, неповаги до неї як особистості, що призвело до психологічних страждань останньої: пригнічення емоційного стану, підвищення відчуття тривожності, остраху за свою безпеку, побоювання та постійне очікування конфліктів з ОСОБА_5 . Як наслідок, у ОСОБА_6 це зумовило порушення впевненості в собі та власній безпеці, порушення нормальної життєдіяльності та відпочинку, погіршення умов повсякденного функціонування і для відновлення самовладання потребувало систематичного залучення додаткових ресурсів, що знижує загальну якість життя ОСОБА_6 і свідчить про наявність психотравмуючих подій, пов`язаних із психологічним насиллям над ОСОБА_6 з боку ОСОБА_5 .

Внаслідок систематичного вчинення психологічного насильства, на протязі тривалого часу, відчуваючи страх та занепокоєння, потерпіла ОСОБА_6 21.02.2024 заради уникнення подальшого психологічного насильства звернулась до поліції з відповідною заявою про вчинення домашнього насильства.

Не спинившись на скоєному, 28.02.2024 о 00:10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дії спрямовані на здійснення фізичного та психологічного тиску шляхом погроз та образ відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_6 , які виразилися у висловлюваннях нецензурною лайкою зі змістом приниження честі та гідності, неповаги до неї як особистості, погроз застосування фізичної розправи, при цьому притискав її до дверей, хапав за одяг та намагався душити, що призвело до фізичних та психологічних страждань останньої: відчуття фізичного болю, пригнічення емоційного стану, підвищення відчуття тривожності, остраху за свою безпеку, побоювання та постійне очікування конфліктів з ОСОБА_5 . Як наслідок, у ОСОБА_6 це зумовило порушення впевненості в собі та власній безпеці, порушення нормальної життєдіяльності та відпочинку, погіршення умов повсякденного функціонування і для відновлення самовладання потребувало систематичного залучення додаткових ресурсів, що знижує загальну якість життя ОСОБА_6 і свідчить про наявність психотравмуючих подій, пов`язаних із фізичним та психологічним насиллям над ОСОБА_6 з боку ОСОБА_5 .

15.03.2024 постановою Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_5 визнано виним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На виконання вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України судом було направлено близьким родичам обвинуваченого ОСОБА_5 та його захиснику копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. При цьому, у 10-денний строк не надходило клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з зазначеної підстави.

Потепіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши клопотання прокурора та додані матеріали, з`ясувавши думку захисника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданного 29.07.2026 Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиці, обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Михайлівка Конотопського району Сумської області (а.с.145).

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження не надходило, заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200450000289 від 01.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1