Ухвала суду № 141214582, 03.11.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/53/25

2-п/707/27/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2026 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення від 10.02.2025 року у справі 707/53/25, -

в с т а н о в и в:

02 листопада 2026 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд і скасування заочного рішення винесеного Черкаським районним судом Черкаської області від 10.02.2025 року у справі 707/53/25, яке постановлено у заочному порядку.

Заяву мотивовано тим, що про існування заочного рішення та розгляд справи без її участі, позивач фактично дізналася 4 травня 2026 року після відкриття виконавчого провадження. Позивач вважає, що заочне рішення підлягає перегляду, оскільки вона не була належним чином обізнана про судовий розгляд, не отримувала процесуальних документів, була позбавлена можливості подати відзив та докази, а обставини її життя і стану здоров`я в період розгляду справи істотно ускладнювали можливість самостійно захищати свої права. На час розгляду справи вона перебувала у складних сімейних обставинах, які були пов`язані з народженням третьої дитини, різким погіршенням стану її здоров`я та необхідністю самостійно здійснювати догляд за трьома дітьми. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила третю дитину. Невдовзі після пологів, 11 січня 2025 року, вона перенесла ішемічний інсульт, у зв`язку, з чим потребувала госпіталізації, лікування та подальшого відновлення.

Додатково до заяви позивачкою надано заяву про звільнення від сплати судового збору. Заяву мотивовано тим, що позивачка із сімейним та матеріальним становищем, вона є матір`ю трьох дітей, що перебувають на її утриманні, що підтверджує статус багатодітної сім`ї, перебуває у відпустці для догляду за дитиною, отримує лише соціальні виплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно з ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач повідомлявся про вказаний позов шляхом направлення повідомлень суду за місцем її реєстрації. Рекомендоване повідомлення повернулось із зазначенням: «адресат відсутній». 11.02.2025 року копія судового рішення була направлена відповідачу за адресою її місця реєстрації, проте відомостей про вручення поштового відправлення адресатці, як і повернення його з відміткою, з якою процесуальний закон пов`язує настання наслідків вручення, матеріали справи не містять.

Крім того, суд бере до уваги обставини, в яких перебувала відповідачка в період розгляду справи та після ухвалення рішення: народження ОСОБА_1 дитини, перенесений ішемічний інсульт з подальшим лікуванням і відновленням, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, у тому числі малолітньої дитини, яка потребує постійного догляду. Ці обставини підтверджуються наданими відповідачкою документами, у сукупності які свідчать про відсутність у поведінці відповідачки ознак свідомого ухилення від участі у справі чи зловживання процесуальними правами.

За вищевказаних обставин, суд вважає за можливо продовжити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити її від сплати судового збору, зменшити його розмір, відстрочити або розстрочити його сплату за наявності передбачених законом підстав. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 8 цього Закону передбачено можливість застосування відповідних заходів щодо членів малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Дослідивши надані відповідачкою документи, яким є копії свідоцтв про народження дітей, посвідчення, яке надає право на пільги передбачені законодавством України для багатодітних сімей та відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів, індивідуальних відомостей про застраховану особу за формами ОК-5 чи ОК-7, суд приходить висновку про те, що наявні підстави звільнення відповідачки від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Також виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заяву відповідачки про перегляд заочного рішення від 10.02.2025 року у справі 707/53/25 - слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 284 - 286 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 10.02.2025 року у справі 707/53/25 задовольнити.

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення від 10.02.2025 року у справі 707/53/25 - прийняти до провадження.

Судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 23 листопада 2026 року о 09 годині 35 хвилин.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк