Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №712/7139/26
Провадження №2/712/4187/26
У Х В А Л А
28 жовтня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Чапліної Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Степової Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №475716-КС-010 від 02.05.2024 у розмірі 259 918,71 грн, а саме: заборгованість за кредитом у сімі 74 380,37 грн; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом у сумі 182 238,34 грн; заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією за надання кредиту у сумі 3300,00 грн, судовий збір в розмірі 3 119,24 грн.
Ухвалою суду від 09.06.2026 відкрите провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у справі призначене судове засідання.
Представником відповідача адвокатом Ковдій І.С. 29.09.2026 у системі Електронний суд сформоване клопотання про залишення позовної заяви без руху.
Клопотання обґрунтоване тим, що позивачем не вказано в позовній заяві реквізити рахунку позивача в банку, що тягне за собою обов`язок суду залишити позов без руху.
У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу за відсутності представника позивача.
Представник відповідача та відповідач до судового засідання не з`явилися, повідомлялися про дату та час розгляду справи належним чином, про причини неявки не повідомили.
Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно ч. 7 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У позовній заяві позивачем вказано, що на виконання вимог ч.7 ст.175 ЦПК України, повідомляємо реквізити рахунку позивача: отримувач ТОВ «БІЗПОЗИКА» ЄДРПОУ отримувача 41084239 IBAN НОМЕР_1 в АТ "ОТП БАНК" Призначення платежу: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Отже, позивачем повідомлені реквізити рахунку позивача в банку, тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 187, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.
Судове засідання відкласти на 12-30 год. 30.11.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Чапліна
Судове рішення № 141214526, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/7139/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: