Ухвала суду № 141214148, 04.11.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1663/26

Провадження № 2-с/135/2/26

У Х В А Л А

іменем України

04.11.2026 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №135/1663/26 за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2026 суддею Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. видано судовий наказ №135/1663/26 (провадження №2-н/135/63/26), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 12112 грн. 85 коп. та судовий збір в сумі 332 грн. 80 коп.

02.11.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, у якій просить суд скасувати судовий наказ №135/1663/26 від 13.10.2026. Заяву обґрунтовує тим, що між нею та АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» не укладався договір №2638 «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 24.12.2024. Також у заяві зазначила, що з літа 2023 року по теперішній час послуги з постачання гарячої води нею не отримувалися, оскільки стягувачем припинено її постачання. Таким чином, на момент видачі судового наказу, вищезазначений борг був відсутній, а вимоги стягувача є безпідставними.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, вважаю за можливе скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст.ст.170-171, 258-260, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №135/1663/26/ (провадження №2-н/135/63/26), виданий Ладижинським міським судом Вінницької області 13.10.2026, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (місцезнаходження: вул. Козельницька, 15, Сихівський район, м. Львів, 79026, ЄДРПОУ - 23269555) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 12 112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) гривень 85 копійок та судового збору в сумі 332 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна