Ухвала суду № 141214103, 04.11.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
04.11.2026
Номер справи
381/7442/25
Номер документу
141214103
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-во/381/126/26

381/7442/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

за участю секретаря Куліковських А.В.,

розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області Безпалої Юлії Михайлівни про виправлення описки у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою заступника Фастівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки,

встановив:

У жовтні 2026 року представник Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області Безпала Ю.М. звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з цією заявою.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що Фастівський міськрайонний суд Київської області рішенням від 16.03.2026 задовольнив повністю позов заступника Фастівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки.

Однак, у резолютивній частині рішення помилково зазначив кадастровий номер земельної ділянки 3224985102:01:001:0195 замість правильного кадастрового номеру земельної ділянки 3224985101:01:001:0195.

Вказане стало підставою для звернення до суду з цією заявою.

Дослідивши наявні у справі докази та з`ясувавши обставини справи, суд встановив таке.

Фастівський міськрайонний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовною заявою заступника Фастівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки.

За наслідками розгляду справи суд постановив рішення від 16.03.2026 року, яким позов задовольнив повністю.

Водночас, під час виготовлення тексту рішення помилково зазначив у резолютивній частині рішення кадастровий номер земельної ділянки 3224985102:01:001:0195 замість правильного кадастрового номеру земельної ділянки 3224985101:01:001:0195.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки ? це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Отже, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, які він сам допустив.

Під час розгляду питання стосовно наявності підстав для виправлення означеної описки у вказаному судовому рішенні, суд бере до уваги, що матеріали справи свідчать, що розгляд справи здійснено та всі висновки в справі ухвалено стосовно земельної ділянки 3224985101:01:001:0195, яка була предметом позову.

Допущена судом описка в тексті рішення не впливає на зміст ухваленого рішення у справі, водночас має значення для його виконання.

Оскільки з матеріалів справи суд встановив допущення вказаної описки в рішенні суду, ця описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, тому наявні правові підстави для її виправлення.

Отже, наявні правові підстави для задоволення цієї заяви.

Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву представника Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області Безпалої Юлії Михайлівни про виправлення описки у рішенні суду.

Виправити описку в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2026 року у цивільній справі № 381/7442/25 за позовною заявою заступника Фастівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки, зазначивши у резолютивній частині судового рішення замість неправильного кадастрового номеру земельної ділянки 3224985102:01:001:0195 правильний кадастровий номер земельної ділянки 3224985101:01:001:0195.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 141214103 ?

Документ № 141214103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141214103 ?

Дата ухвалення - 04.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141214103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141214103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 141214103, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 141214103, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 141214103 відноситься до справи № 381/7442/25

Це рішення відноситься до справи № 381/7442/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141214102
Наступний документ : 141214104